Ухвала суду № 79071846, 04.01.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/508/18

Справа № 226/508/18

Провадження № 2-сз/226/1/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 січня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого ним судового збору,

В С Т А Н О В И В:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі за текстом ОСОБА_1) звернувся до суду з заявою про повернення Банку сплаченого ним судового збору у сумі 1762,00 грн. по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку із закриттям провадження згідно ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 26.09.2018 у справі № 226/508/18

Заявник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 26.09.2018 провадження у справі за позовом Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у зв'язку зі смертю відповідача на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

При зверненні до суду з даним позовом Банком було сплачено судовий сбір у сумі 1762,00 грн на рахунок 31217206700034, одержувач платежу УДКСУ у м.Димитрові /м.Димитров/, за платіжним дорученням № BOJ69B1I0I від 09.02.2018 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно за п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки обмежень щодо повернення судового збору при закритті провадження на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України законом не передбачено, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого ним судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Мирнограді Донецької області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений і внесений на рахунок номер 31217206700034, одержувач платежу УДКСУ у м.Димитрові (м.Димитров), банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803436, судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 згідно платіжного доручення від 09.02.2018 № BOJ69B1I0I.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько