
Справа № 369/11046/17
Провадження №1-кп/369/208/19
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук
08.01.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Сідашова О.В.
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12017110200005259 від 26.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: м. Тбілісі, Гулданський масив, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/ вул. Соборна, 57, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
10.10.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110200005259 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Ухвалою суду від 16.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений в розшук як особа, яка ухилилась від явки до суду. Строк дії ухвали було визначено до 16.12.2018 року, разом з цим до цього часу обвинувачений не розшуканий та місце його перебування не відомо.
У зв’язку з такими обставинами провадження у справі було відновлено та в ньому було призначено судове засідання з метою вирішення питань, пов’язаних з організацією подальшого розшуку обвинуваченого.
Враховуючи наведене, суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що оскільки раніше не судимий ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 3 (трьох) років позбавлення волі, не з’явився за викликом суду, змінив своє місце проживання, судові виклики не отримує, місце його перебування не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та свідчить про те, що ОСОБА_1 переховується від суду, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки в інший спосіб не можливо забезпечити розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 193, ч. 3 ст. 315 КПК України суд, -
ухвалив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: м. Тбілісі, Гулданський масив, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,/вул. Соборна, 57, з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук.
У зв’язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_1 провадження у справі зупинити.
Затриманому ОСОБА_1 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12017110200005259 – прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. 406-0065, 066-5820517, робоче місце прокурора – м. Київ, вул. Янтарна, 5а).
Термін дії ухвали – до 08 липня 2019 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 79068467, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11046/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: