Ухвала суду № 79066371, 08.01.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №276/879/18

Провадження № 1-кс/293/13/2019

УХВАЛА

08 січня 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., з участю:

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

слідчого Солопаки КР.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції Князюк Я.М., в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060140000356 від 19.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060140000356 від 19.07.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому вказав, що 17.07.2018 року близько 21 години невідома особа, перебуваючи в коридорі гуртожитку, що в АДРЕСА_1, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2

26.10.2018 року Житомирським облбюро СМЕ проведено судово-медичну експертизу та встановлено наявність та тяжкість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_2

19.07.2018 року з потерпілим ОСОБА_2 було проведено слідчий експеримент, під час якого, останній вказав на обставини та механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

Крім того, 15.11.2018 року зі свідком ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, в ході якого остання вказала на механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: щодо можливості утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 за обставин, вказаних ним та свідком ОСОБА_3 під час проведення слідчих експериментів, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для перевірки показів потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 щодо можливості утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 за обставин, вказаних ним та свідком ОСОБА_3 під час проведення слідчих експериментів, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018060140000356 від 19.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Князів Острозьких 131, м. Житомир).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_2, утворитися за обставин, зазначених ним під час проведення слідчого експерименту 19.07.2018 року?

- чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_2, утворитися за обставин, зазначених свідком ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту 15.11.2018 року ?

- чи міг потерпілий ОСОБА_2, після спричинення йому тілесного ушкодження, у вигляді закритого внутрішньо-суглобового косого уламкового перелому 1 -ї плюснової кістки лівої стопи, самостійно пересуватися (ходити)?

- чи могло тілесне ушкодження у ОСОБА_2, у вигляді закритого внутрішньо-суглобового косого уламкового перелому 1-ї плюснової кістки лівої стопи, утворитися внаслідок його падіння на підлогу без прискорення з висоти власного зросту та без докладання дії стороннього тупого предмета (удару по нозі)?

Для дослідження експерту надати копію протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_2, від 19.07.2018 року, копію протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_3 від 15.11.2018 року, висновок судово - медичної експертизи № 2882 від 26.10.2018 року.

3.

Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов"язків за ст.385 КК України.

Зобов'язати експерта направити висновок на адресу Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно