Ухвала суду № 79065862, 08.01.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5014/17

Провадження № 2-др/577/1/19

У Х В А Л А

"08" січня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» за довіреністю Симоненка Вадима Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», Конотопського відділення публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про відшкодування моральної шкоди та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

13.12.2018 року до суду від представника відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумизаз» за довіреністю Симоненка В.Г. надійшов відзив на заяву разом з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На обгрунтування зазначено, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» є відповідачем по вказаній справі і має бажання приймати участь у розгляді справи через свого представника. Проте, внаслідок віддаленості знаходження суду, а також враховуючи, що її представник за довіреністю зайнятий в інших судових засіданнях, відсутність транспортного засобу для пересування, просить забезпечити участь представника у судовому засіданні шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача, обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді та Зарічному райсуді м.Суми, суд вважає можливим проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 17 січня 2019 року в режимі відеоконференції, доручивши Зарічному райсуду м.Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Симоненка Вадима Григоровича задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», Конотопського відділення публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про відшкодування моральної шкоди та зобов»язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 10 год. 00 хв. 17 січня 2019 року.

Зобовязати представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Симоненка Вадима Григоровича (АДРЕСА_1) прибути у судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко