
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/5367/18
провадження 1-кс/215/1804/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді Дудікова А.В.,
при секретарі Уваровій Л.І.,
за участю
прокурора Остапенка С.А.,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, 30.12.1982р.н., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого від 27.12.2018р. залучено захисника до участі у даному кримінальному провадженні захисника, через «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області».
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 27.12.2018р. №004-0048856, призначено адвоката ОСОБА_5
Розгляд вказаного клопотання було призначено на 28.12.2018р. о 09:00 год., про що повідомлено, прокурора, підозрюваного та його захисника.
Будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгляду справи, адвокат ОСОБА_5, у судове засідання не з’явилася.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність забезпечення підозрюваного захисником, на час розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_2 погодився із клопотанням прокурора.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно копії довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_2, 1982р.н., перебував під диспансерним наглядом з березня 2015 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки у призначене судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибула, однак є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, іучасть захисника в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу є обов’язковою, то суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення підозрюваного захисником для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 52-53 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити підозрюваному ОСОБА_2, 30.12.1982р.н., адвоката для здійснення захисту за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту підозрюваного, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 на 12.00 год. 28.12.2018 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№6.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79065098, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5367/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: