Ухвала суду № 79065098, 28.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
215/5367/18
Номер документу
79065098
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/5367/18

провадження 1-кс/215/1804/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Уваровій Л.І.,

за участю

прокурора Остапенка С.А.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, 30.12.1982р.н., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 27.12.2018р. залучено захисника до участі у даному кримінальному провадженні захисника, через «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області».

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 27.12.2018р. №004-0048856, призначено адвоката ОСОБА_5

Розгляд вказаного клопотання було призначено на 28.12.2018р. о 09:00 год., про що повідомлено, прокурора, підозрюваного та його захисника.

Будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгляду справи, адвокат ОСОБА_5, у судове засідання не з’явилася.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність забезпечення підозрюваного захисником, на час розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_2 погодився із клопотанням прокурора.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Згідно копії довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_2, 1982р.н., перебував під диспансерним наглядом з березня 2015 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки у призначене судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибула, однак є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, іучасть захисника в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу є обов’язковою, то суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення підозрюваного захисником для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 52-53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити підозрюваному ОСОБА_2, 30.12.1982р.н., адвоката для здійснення захисту за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001747 від 02.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, для здійснення захисту підозрюваного, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 на 12.00 год. 28.12.2018 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№6.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79065098 ?

Документ № 79065098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79065098 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79065098 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79065098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79065098, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 79065098, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79065098 відноситься до справи № 215/5367/18

Це рішення відноситься до справи № 215/5367/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79065089
Наступний документ : 79065100