ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08 січня 2019 року
м. Київ
№ 826/13339/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення позовної заяви без розгляду
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко ХХІ століття»
до
третя особа
Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»
про
визнання протиправним та скасування наказу, відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко ХХІ століття» з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 02.11.2016 року №346 в частині щодо встановлення пріоритетів Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко ХХІ століття».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 29.11.2017 року.
У судовому засіданні 29.11.2017 року, в яке прибув представник позивача, судом вирішено та задоволено клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду та залучено до участі у справі третьою особою Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», з огляду на що, оголошено про відкладення розгляду справи до 05.02.2018 року.
15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі також – КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”.
Згідно з пунктом 10 частини першої Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судове засідання 05.02.2018 року сторони не прибули, з огляду на що, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи у письмовому провадженні на підставі частини дев’ятої статті 205 КАС України.
Через канцелярію суду 04.01.2019 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заяви, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що справа по суті судом не розглядалася, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко ХХІ століття» залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 79064856, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13339/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: