
______________________
Справа № 520/80/19
Провадження № 2-з/520/133/19
УХВАЛА
08.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
03 січня 2019р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення.
04 січня 2019 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій просить не розглядати клопотання про забезпечення позову та повернути його.
При таких обставинах, а також враховуючи положення п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, повернути заявнику з усіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 79064828, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/80/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: