
Справа №485/33/19
Провадження № 2-а/485/2/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення адміністративної відповідальності та скасування адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ
08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить скасувати постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення від 20 червня 2017 року №187/0/92-17/ДК/0098По/08/01/-17 та від 08 грудня 2017 року №727-ДК/19410По/08/01/-17.
Ознайомившись з позовом та доданими матеріалами суд встановив наступне.
Частиною 1 ст.122 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб"єктів власдних повноважень у справах про притягнення до адміністртивної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справу про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
У позовній заяві позивач просить суд скасувати постанови Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 20 червня 2017 року та від 08 грудня 2017 року та поновити пропущений строк, тобто більше ніж через рік після їх винесення. При цьому, в обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду позивач посилається на те, що намагався оскаржити рішення до головного управління, однак підтвердження такому не надає. При цьому, позивач не зазначив у який саме момент дізнався про порушення своїх прав. З матеріалів вбачається, що про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення позивач був повідомлений, про наявність оскаржуваних постанов позивачу було відомо або повинно було бути відомо у день їх винесення.
Таким чином позивач пропустив строк звернення до суду, однак об'єктивних причин такому не навів. Наведені ним підстави для поновлення строку необґрунтовані.
Відповідно до ч. 1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч. 2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Крім того, позивачем при зверненні до суду в порушення вимог ст. 160 КАС України: не надано копію свого паспорту (зокрема сторінки про місце реєстрації); в порушення пункту 11 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про притягнення адміністративної відповідальності та скасування адміністративного стягнення - залишити без руху.
Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Снігурівського районного суду Миколаївської області заяву про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду разом доказами, які її обгрунтовують; надати копію паспорту; надати підтвердження неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 ст.169 КАС України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79063872, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/33/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: