
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 січня 2019 року м. Київ 810/5133/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Макарів-Агробуд", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
2 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Макарів-Агробуд" (далі - третя особа), про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
9 січня 2019 р. до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1, в якому вона просить витребувати у відповідача додатки, що були додані до колективної скарги ОСОБА_2 та інших до Міністерства юстиції України (вх.№КО-4170 від 21 лютого 2018 р. ), оскільки вказані додатки мають істотне значення для розгляду справи по суті.
Крім того, у цей же день, від представника третьої особи надійшло клопотання про витребування від представника позивача ОСОБА_3 доказів наявності у неї права на здійснення адвокатської діяльності. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку із набуттям чинності змін до Конституції України в частині здійснення представництва інтересів громадян у суді виключно адвокатами суду необхідно витребувати від представника позивача ОСОБА_3 докази наявності у неї права на здійснення адвокатської діяльності. У зв'язку з цим просив відкласти підготовче засідання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Розглянувши подані клопотання, суд зазначає про таке. Суд погоджується з тим, що документи, які були додані до колективної скарги ОСОБА_2 та інших до Міністерства юстиції України мають значення для розгляду справи по суті і підлягають витребуванню судом за клопотанням позивача.
Разом з тим, заявлене представником третьої особи клопотання про витребування від представника позивача ОСОБА_3 доказів наявності у неї права на здійснення адвокатської діяльності не підлягає розгляду як клопотання про витребування доказів відповідно до ст.80 КАС України, оскільки вказані документи згідно з нормами глави 5 КАС України не є доказами у справі.
Разом з тим, ці документи відповідно до приписів статей 55-60 КАС України підтверджують повноваження представника і перевіряються судом у судовому (підготовчому) засіданні.
Тому суд звертає увагу позивача ОСОБА_1 щодо необхідності дотримання вимог ст.131-2 Конституції України, статей 55-60 КАС України при здійсненні представництва її інтересів в суді, у т.ч. з урахуванням заявленого представником третьої особи клопотання.
У зв'язку із заявленим клопотанням суд також звертає увагу представника третьої особи, що повноваження представників у справі будуть перевірені судом у судовому (підготовчому) засіданні згідно з вимогами КАС України. Отже, зазначене клопотання не потребує вирішення в ухвалі за правилами статей 166-167, 204 КАС України.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Витребувати докази по справі від Міністерства юстиції України у строк до 25 січня 2019 року, а саме: належним чином завірені копії документів, які були додані до колективної скарги ОСОБА_2 та інших до Міністерства юстиції України, поданої на особистому прийомі, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України за вх. № КО-4170 від 21 лютого 2018 р, а відповідь надано 16.03.2018 за вих.№10113/КО-4190/19.2.1.
2. Відкласти підготовче засідання на 4 лютого 2019 р. об 11 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 79060900, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5133/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: