Ухвала суду № 79060502, 17.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо розстрочення виконання рішення суду

17 грудня 2018 року № 810/5075/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Мас Енерджі" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Мас Енерджі" звернулось до суду із заявою про розстрочення на 10 місяців виконання судового рішення у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що на даний час фінансовий стан підприємства не дозволяє одноразово сплатити у повному обсязі суму податкового боргу, а її сплата може призвести до припинення роботи підприємства.

До судового засідання сторони, належно повідомлені про час, дату та місце його проведення, не з'явились.

Представник заявника звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що просить розглядати питання про розстрочення виконання судового рішення за його відсутності, стосовно доцільності задоволення заяви ТОВ "Мас Енерджі" покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 194, ч. 2 ст. 378 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У жовтні 2018 року ГУ ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Мас Енерджі" про стягнення податкового боргу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 позов задоволено, стягнуто з ТОВ "Мас Енерджі" (код ЄДРПОУ 41027799) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 833 446 (вісімсот тридцять три тисячі чотириста сорок шість) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Із наданої заявником оборотно-сальдової відомості підприємства по рахунку 361 за 01.12.2018 - 05.12.2018 судом встановлено, що у ТОВ "Мас Енерджі" наявна дебіторська заборгованість у сумі 39 128 893,70 грн.

При цьому суд погоджується із доводами відповідача про те, що сплата суми податкового боргу, стягнення якої є предметом розгляду даної справи, одним платежем може суттєво ускладнити роботу підприємства та призвести до негативних наслідків, пов'язаних, зокрема, із неможливістю виплати заробітної плати найманим працівникам.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що викладені у заяві про розстрочення виконання рішення суду доводи є обґрунтованими, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статями 205, 378 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Мас Енерджі" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 810/5075/18 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі № 810/5075/18 терміном на 10 місяців починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили, а саме - з 17 грудня 2018 року, шляхом щомісячної сплати ТОВ "Мас Енерджі" податкового боргу рівними частинами по 83 346 (вісімдесят три тисячі триста сорок шість) грн. 60 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.