Ухвала суду № 79060228, 08.01.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

08 січня 2019 рокум. Ужгород№ 0740/989/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання дій щодо незаконної відмови у доступі до публічної інформації протиправними та зобов'язання надати запитувану інформацію.

16.10.2018 року до суду надійшло клопотання Виноградівської міської ради Закарпатської області про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що порушення вчинені по запиту на доступ до публічної інформації були виправлені відповідачем у повному обсязі, а саме, виконано вимоги позивача по запитуваній інформації.

19.10.2018 року до суду надійшла заява позивача, згідно якої він підтвердив, що після відкриття провадження по справі відповідачем було самостійно надано всі документи та інформацію, які були викладені у запиті на доступ до публічної інформації та просив повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з наданих відповідачем до суду додатків до клопотання про закриття провадження по справі та не заперечувалося позивачем у поданій заяві про повернення судового збору - на електронну адресу позивача 04.10.2018 року відповідачем були надіслані Рішення про затвердження бюджету міста за 2015-2017 роки, додатки до бюджетів Виноградівської міської ради за 2015-2017 роки та звіти про виконання місцевого бюджету Виноградівської міської ради за 2015-2017 роки.

Таким чином, відповідачем було добровільно в повному обсязі виконано позовні вимоги позивача, а саме: надано всі документи та інформацію, які були викладені у запиті на доступ до публічної інформації, що підтверджується наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами.

У зв'язку з добровільним відновленням відповідачем порушених законних прав та інтересів позивача, суд приходить висновку, що відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС слід закрити провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, позивачеві слід повернути сплачений згідно Квитанції №78905 від 16.09.2018 року судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 243, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн. сплачений згідно Квитанції №78905 від 16.09.2018 року на наступні реквізити: отримувач - УК в м. Ужгороді/м. Ужгород/22030101, ЄДРПОУ 38015610, П/Р 34314206084005, МФО 899998.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII "Перехідних положень" КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович