Рішення № 79059634, 17.12.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/1081/18

Справа № 155/1760/18

Рішення

іменем України

17 грудня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на рухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне Управління Держпродспоживслужби у Волинській області, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова», ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати за нею право власності на трактор марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344 (п'ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 65 копійок, як на майно з пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Райдуга» села Терешківці Горохівського району Волинської області; здійснити реєстрацію трактора марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344 (п'ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 65 копійок в органах Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Мотивує свій позов тим, що вона разом з відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками майна пайового фонду ПОСП «Райдуга», що в с.Терешківці Горохівського району, правонаступником якого є ТзОВ «Волинь Нова». Згідно з протоколом №3 засідання комітету спілки громадян-співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Райдуга» с.Терешківці Горохівського району від 19 серпня 2013 року, позивачу та відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, як співвласникам майна пайового фонду реорганізованого СС «Райдуга» виділено в натурі майна на загальну суму 16373,20 гривень. Відповідно до акту приймання-передачі основних фондів №2 позивачу було передано майна з пайового фонду реорганізованої СС «Райдуга» трактор марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344,65 гривень, а також плуг марки ПЛ, залишковою вартістю 1028,55 гривень.

ОСОБА_3 вказане вище рухоме майно прийняла, однак не перереєструвала на себе, так як техніка знаходилася у неналежному технічному стані, на ремонт рухомого майна був необхідний час та вкладення грошових коштів.

Враховуючи, що на даний час позивач має намір здійснити реєстрацію вказаного вище трактора в органах Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, однак зробити цього не може у зв'язку з втратою оригіналів відповідних правовстановлюючих документів, просить поданий позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, пояснив вищенаведене, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, щодо визнання права власності ОСОБА_3 на вказаний вище трактор та його реєстрацію на її ім'я не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, в нотаріально посвідченій заяві до суду ствердили, що не заперечують щодо реєстрації вказаного вище трактора на ім'я ОСОБА_3

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до протоколу №3 засідання комітету спілки громадян-співвласників майна реорганізованого сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Райдуга» с.Терешківці Горохівського району від 19 серпня 2013 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, як співвласникам майна пайового фонду реорганізованого СС «Райдуга» виділено в натурі майна на загальну суму 16373,20 гривень.

Згідно з актом приймання-передачі основних фондів №2 ОСОБА_3 було передано майна з пайового фонду реорганізованої СС «Райдуга» трактор марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344,65 гривень, а також плуг марки ПЛ, залишковою вартістю 1028,55 гривень

З паспорта на трактор «Беларусь» МТЗ 821 вбачаються технічні характеристики даного транспортного засобу.

З відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Волиській області від 10.04.2018 року №08.18/1877 видно, що ОСОБА_3 було відмовлено в реєстрації вказаного вище трактора у зв'язку з тим, що документи подані не в повному обсязі та відсутнє свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про її зняття з обліку попереднім власником, закінчився термін дії висновку спеціаліста.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Як вбачається з інформації про юридичну особу, ТзОВ «Волинь Нова» є юридичною особою, ідентифікаційний код юридичної особи №05531943.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач на правомірних засадах набула право власності на вказане вище рухоме майно, володіє та користується ним, однак відповідні документи на нього відсутні, а тому суд вважає, що вона має право власності на дане майно, слід визнати її право власності на трактор марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344 (п'ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 65 копійок, як на майно з пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Райдуга» села Терешківці Горохівського району Волинської області; здійснити реєстрацію трактора марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344 (п'ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 65 копійок в органах Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 321, 328,364 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3 на трактор марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344 (п'ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 65 копійок, як на майно з пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Райдуга» села Терешківці Горохівського району Волинської області.

Здійснити реєстрацію на ім'я ОСОБА_3 трактора марки МТЗ-82, 1997 року випуску, заводський номер машини НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_1, залишковою вартістю 15344 (п'ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 65 копійок в органах Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук