Рішення № 79059209, 20.12.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
155/1644/18
Номер документу
79059209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пр.№2/155/1015/18

Справа № 155/1644/18

Рішення

іменем України

20 грудня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на земельну ділянку площею 2,7125 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Мирківської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3. За час життя спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, в якому вказану вище земельну ділянку заповів позивачу. Враховуючи, що позивач після померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнав повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті від 14.02.2006 року ОСОБА_3 зазначив: «належний мені на праві особистої власності Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 заповідаю ОСОБА_1». Даний заповіт не змінено і не скасовано.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до постанови Горохівської державної нотаріальної контори від 01.11.2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку після померлого ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що спадкоємцем не було подано документи на оформлення спадщини в повному обсязі.

З довідки Мирківської сільської ради від 22.10.2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом є ОСОБА_1. Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживав без реєстрації в с. Підбереззя Горохівського району Волинської області у сім'ї ОСОБА_1, так як вона його доглядала. Спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_3 позивач прийняла шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня його смерті.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,7125 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Мирківської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,7125 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Мирківської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79059209 ?

Документ № 79059209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79059209 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79059209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79059209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79059209, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 79059209, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79059209 відноситься до справи № 155/1644/18

Це рішення відноситься до справи № 155/1644/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79058908
Наступний документ : 79059634