
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
08.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1018/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради (вх.№196 від 04.01.2019) про зміну способу виконання судового рішення
за позовом Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, м. Полтава до Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Івановича, м. Харків про повернення товарно-матеріальних цінностей
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. повністю задоволено позов Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради; зобов'язано Фізичну особу-підприємця Борисенко Олександра Івановича (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код.ЄДРПОУ НОМЕР_1) повернути Комунальному підприємству "Декоративні культури" Полтавської міської ради (36009, м.Полтава, вул. 9 Січня, буд.2, р/р 35447174046923 в ГУ ДКСУ м.Полтава, Полтавської області, МФО 831019, ІПН 033519716014, код. ЄДРПОУ 03351823) майно, передане за договором відповідального зберігання від 24.07.2015 року за № 5/42, а саме: пилораму ПЛП - 950 (комплект) 1 шт; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Івановича (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код.ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради (36009, м.Полтава, вул. 9 Січня, буд.2, р/р 35447174046923 в ГУ ДКСУ м.Полтава, Полтавської області, МФО 831019, ІПН 033519716014, код. ЄДРПОУ 03351823) - 1378,00 грн. судового збору.
04.01.2019 р. через канцелярію господарського суду від Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради надійшла заява (вх. №196) про зміну способу виконання судового рішення в порядку ст.331 ГПК України.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні подану заяву Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради про зміну способу виконання судового рішення по справі.
Керуючись ст. 234, 331Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради (вх.№196 від 04.01.2019) про зміну способу виконання судового рішення.
Розгляд заяви призначити на 14.01.2019 року на 09:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №213).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 08.01.2019р.
Суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 79058566, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1018/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: