
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
08.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1018/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради (вх.№196 від 04.01.2019) про зміну способу виконання судового рішення
за позовом Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, м. Полтава до Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Івановича, м. Харків про повернення товарно-матеріальних цінностей
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. повністю задоволено позов Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради; зобов'язано Фізичну особу-підприємця Борисенко Олександра Івановича (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код.ЄДРПОУ НОМЕР_1) повернути Комунальному підприємству "Декоративні культури" Полтавської міської ради (36009, м.Полтава, вул. 9 Січня, буд.2, р/р 35447174046923 в ГУ ДКСУ м.Полтава, Полтавської області, МФО 831019, ІПН 033519716014, код. ЄДРПОУ 03351823) майно, передане за договором відповідального зберігання від 24.07.2015 року за № 5/42, а саме: пилораму ПЛП - 950 (комплект) 1 шт; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Борисенко Олександра Івановича (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код.ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради (36009, м.Полтава, вул. 9 Січня, буд.2, р/р 35447174046923 в ГУ ДКСУ м.Полтава, Полтавської області, МФО 831019, ІПН 033519716014, код. ЄДРПОУ 03351823) - 1378,00 грн. судового збору.
04.01.2019 р. через канцелярію господарського суду від Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради надійшла заява (вх. №196) про зміну способу виконання судового рішення в порядку ст.331 ГПК України.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні подану заяву Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради про зміну способу виконання судового рішення по справі.
Керуючись ст. 234, 331Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради (вх.№196 від 04.01.2019) про зміну способу виконання судового рішення.
Розгляд заяви призначити на 14.01.2019 року на 09:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №213).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 08.01.2019р.
Суддя С.Ч. Жельне
The court decision No. 79058566, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/1018/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: