Ухвала суду № 79058363, 09.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 920/153/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання від 26.12.2018 № б/н (лист вх. № 41к від 04.01.2019) судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса - Сабадаш В.В. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи № 19769 у справі № 920/153/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенсі", м. Суми

до відповідача Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "НВАТ "ВНДІкомпресормаш",

м. Суми,

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/153/18 знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 10.05.2018 призначено у справі № 920/153/18 судову інженерно-технічну експертизу та доручено провести дану експертизу Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8); провадження у справі № 920/153/18 зупинено на період проведення судової інженерно-технічної експертизи.

02.08.2018 постановою Харківського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Сумської області від 10.05.2018 у справі № 920/153/18 у частині часткового задоволення клопотання позивача про призначення у справі судової комплексної інженерно-технічної та лінгвістичної експертизи та призначення у справі №920/153/18 судової інженерно-технічної експертизи залишено без змін.

17.08.2018 матеріали справи № 920/153/818 направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

16.10.2018 експертна установа разом із матеріалами справи № 920/153/18 надіслала суду лист від 01.10.2018 № 2989/05-21/10/13-18, згідно з яким надала клопотання про надання додаткових вихідних даних та повідомила про виконання експертизи № 19769 у термін понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 31.10.2018 задоволено клопотання судового експерта Сабадаш В.В. про надання додаткових матеріалів, залучення до проведення експертного дослідження фахівців, вирішення питання оплати за участь у проведенні експертного дослідження залучених фахівців та зупинено провадження у справі № 920/153/18 на період проведення судової інженерно-технічної експертизи.

14.11.2018 зазначена справа направлена до експертної установи для проведення судової інженерно-технічної експертизи.

04.01.2019 до Господарського суду Сумської області Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надіслано лист від 27.12.2018 № 4232/05-21/10/13-18 разом із матеріалами справи № 920/153/18 та клопотанням судового експерта Сабадаш В.В. від 26.12.2018 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи № 19769.

Відповідно до зазначеного клопотання судовий експерт просить суд надати детальні якісні фото станції компресорної азотної пересувної СДА-10/250 У1 виробництва ТОВ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш», її комплектації, змонтованих агрегатів у контейнері у різних ракурсах, з можливістю проведення масштабних порівнянь для визначення внутрішніх геометричних розмірів. Разом з тим, повідомляє суд, що після отримання даних матеріалів ним може бути подане більш детальне клопотання.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта (лист вх. № 41к від 04.01.2019) про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи № 19769 у справі № 920/153/18, суд вважає, що відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/153/18 - поновити.

2. Клопотання від 28.09.2018 № б/н (лист вх. № 41к від 04.01.2019) судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Сабадаш В.В. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи № 19769 у справі № 920/153/18, призначити до розгляду в підготовче засідання на 17.01.2019, 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька