Ухвала суду № 79054225, 27.12.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/758/6084/18

Справа № 758/17009/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Корнілова Ж.О. за участю секретаря: Злобінця М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУНП в м. Києві Охріменка В.О. за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва Ковальчуком О.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУНП в м. Києві Охріменко В.О. за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва Ковальчуком О.В. у кримінальному провадженні за № 12018100000000639 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12018100000000639, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12018100000000639 від 06.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбачено ч. 4 ст. 190 КК України за фактом шахрайського заволодіння нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим слідством особи, маючи на меті заволодіння шляхом обману квартирою АДРЕСА_1, діючи від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надали державному реєстратору КП «Благоустрій Шевченківського району» ОСОБА_4 підроблений договір купівлі-продажу вказаної квартири за реєстраційним номером 752 від 02.02.2012 року, підписаний від імені продавця ОСОБА_5 та покупця ОСОБА_3, посвідчений від імені нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 внаслідок чого 03.11.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про державну реєстрацію права власності на вказану квартиру за ОСОБА_3, номер запису про право власності: 23239828.

Відповідно до положень частини першої пункт 1 абзац 6 ст. 9 ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна, тобто у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) стосовно майна що знаходиться у м. Києві

Враховуючи викладене, для проведення експертизи почерку та підпису виконаних від імені ОСОБА_3 в картці прийому заяви № 102705962 від 03.11.2017 та заяві про реєстрацію прав та їх обтяжень № 25022528 від 03.11.2017, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів картки прийому заяви № 102705962 від 03.11.2017 та заяви про реєстрацію прав та їх обтяжень № 25022528 від 03.11.2017 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які містяться в реєстраційній справі № 1401050680000, що зберігається у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по вул. Хрещатик, 36 у м. Києві.

В інший спосіб отримати зазначені документи неможливо.

Висновки почеркознавчої експертизи будуть використані як доказ у кримінальному провадженні на підставі якого можливо встановити ту обставину, чи підписував ОСОБА_3 відповідні документи для реєстрації за собою права власності АДРЕСА_1, а відповідно мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести дану обставину неможливо.

Самі документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ мають значення речового доказу в кримінальному провадженні оскільки документи використані для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3

З метою забезпечення збереження речових доказів, та унеможливлення їх зникнення чи пошкодження, слідчий просить розглянути дане клопотання без повідомлення Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та осіб, які набули право на таке майно, а саме ОСОБА_3

В судове засіданні слідчий не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути клопотання без його участі, і задовольнити клопотання.

Слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

З даних, що містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР під № 12018100000000639 від 06.07.2018.

Враховуючи викладене, для проведення експертизи почерку та підпису виконаних від імені ОСОБА_3 в картці прийому заяви № 102705962 від 03.11.2017 та заяві про реєстрацію прав та їх обтяжень № 25022528 від 03.11.2017, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів картки прийому заяви № 102705962 від 03.11.2017 та заяви про реєстрацію прав та їх обтяжень № 25022528 від 03.11.2017, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які містяться в реєстраційній справі № 1401050680000, що зберігається у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по вул. Хрещатик, 36 у м. Києві.

В інший спосіб отримати зазначені документи неможливо.

Висновки почеркознавчої експертизи будуть використані як доказ у кримінальному провадженні на підставі якого можливо встановити ту обставину, чи підписував ОСОБА_3 відповідні документи для реєстрації за собою права власності АДРЕСА_1, а відповідно мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести дану обставину неможливо.

Самі документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ мають значення речового доказу в кримінальному провадженні оскільки документи використані для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, п. 1 абз. 6 ст. 9 ЗУ «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» -

П О С Т А Н О В И В :

із прокурором відділу прокуратури міста Києва Ковальчуком О.В. про тимчасовий доступ до документів.

Надати тимчасовий слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції Руденку Сергію Сергійовичу, та слідчим групи слідчих слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві, а саме: Гергаї Христині Автандилівні, Шкумату Євгену Олександровичу, Охріменку Володимиру Олексійовичу, Власюку Богдану Віталійовичу, Руденку Сергію Сергійовичу, Охремчуку Леоніду Дмитровичу, Максименку Артему Сергійовичу, Хачатурову Дмитру Костянтиновичу, Пархоменко Ользі Анатоліївні, Печатнікову Олександру Володимировичу, Литовченку Геннадію Володимировичу, Бондаренку Івану Васильовичу, Загородньому Олександру Андрійовичу, Онищенку Олександру Сергійовичу, з можливістю їх вилучення, до оригіналів картки прийому заяви № 102705962 від 03.11.2017 та заяви про реєстрацію прав та їх обтяжень № 25022528 від 03.11.2017, в тому числі на підставі яких 03.11.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та на яких міститься підпис або рукописний текст від імені ОСОБА_3, і які зберігаються у реєстраційній справі № 1401050680000, в Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по вул. Хрещатик, 36 у м. Києві.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя Ж. О. Корнілова