Ухвала суду № 79053937, 08.01.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 355/15/18

Провадження № 1-в/692/1/19

08.01.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю: засудженого ОСОБА_1, прокурора Посохова О.В., представника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Старухи Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Тищенка І.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, засудженого 29.01.2018 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Тищенко І.П. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 Згідно подання останній, перебуваючи на обліку Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не оцінив гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу. ОСОБА_1 15.03.2018 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов'язків, порушення громадського порядку, вчинення нового правопорушення. Він був під підпис ознайомлений з постановою Драбівського районного сектору від 15.03.2018 року, в якій зазначено, що йому необхідно з'являтися для реєстрації в Драбівський районний сектор в 2-гу та 4-ту п'ятницю кожного місяця. Проте, 12.10.2018 та 09.11.2018 року він без поважної причини не зявився для реєстрації в Драбівський районний сектор, пояснивши, що він перебував на тимчасових підробітках, працював неофіційно, тому жодних підтверджуючих матеріалів сектору не надав.

Представник Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав подання.

Засуджений пояснив суду, що ухилятися від явки на відмічання до органу пробації не бажав, підвередив, що дійсно не з?являвся на відмітку у дні вказані в поданні, проте, це сталося через те, що він був на заробітках та переплутав дати.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вислухавши засудженого, представника органу пробації, прокурора, дослідивши представлені документи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком від 29.01.2018 року Баришівським районним судом Київської області було затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на особу покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.1, 5 ст.476 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, в разі невиконання засудженим ОСОБА_1 умов затвердженої судом угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Таке клопотання на адресу суду не надходило.

Окрім того, відповідальність за умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості передбачена статтею 389-1 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що особі було призначено саме узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, суд вважає, що в даному випадку ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України не підлягає до застосування.

Керуючись ст.ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Драбівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Тищенка І.П. відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: