Ухвала суду № 79052542, 08.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4144/16-ц

н/п 2/640/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"08" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року до суду звернувся позивач із позовом до відповідача, заявивши вимоги: 1) про виділ в натурі належну йому 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_3 по житловим будівлям: літера по плану А-1: частина коридору 1-1 площею 5,7 кв.м, кухня 1-9 площею 8,2 кв.м, житлова кімната 1-/ площею 10,7 кв.м, частина коридору 1-7 площею 5,4 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 15,5 кв.м, по прибудовам: літня кухня літ. «Е» - 40,9 кв.м, прибудова літ. «е» - 10,3 кв.м, ганок літ. «е?» - 2,1 кв.м, льох літ. «Г» -4,1 кв.м, по господарським будівлям: огорожа №1, ворота №2, в окремий об'єкт нерухомості з присвоєнням окремої поштової адреси та реєстрацію під окремим реєстровим номером; 2) про визнання за ним право власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_3 по житловим будівлям: літера по плану А-1: частина коридору 1-1 площею 5,7 кв.м, кухня 1-9 площею 8,2 кв.м, житлова кімната 1-/ площею 10,7 кв.м, частина коридору 1-7 площею 5,4 кв.м, житлова кімната 1-5 площею 15,5 кв.м, по прибудовам: літня кухня літ. «Е» - 40,9 кв.м, прибудова літ. «е» - 10,3 кв.м, ганок літ. «е?» - 2,1 кв.м, льох літ. «Г» -4,1 кв.м, по господарським будівлям: огорожа №1, ворота №2, в окремий об'єкт нерухомості з присвоєнням окремої поштової адреси та реєстрацію під окремим реєстровим номером; 3) про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4

Ухвалою суду від 13.12.2018 за заявою представника позивача провадження по справі зупинено, по справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено спеціалістам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

27.12.2018 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи з висновком експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, припинення права власності.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 06.02.2019, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-