
Справа № 377/12/19
У х в а л а
08 січня 2019 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, -
У С Т А Н О В И Л А:
03 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить звільнити з-під арешту ? частини приміщення кафе «ІВЕРІЯ» (КАФЕ НА 44 ПОСАДОЧНИХ МІСЦЯ) загальною площею 215,8 кв.м., що за адресою: Тбіліський квартал, 1, м.Славутич, Київська область, який накладений Славутицьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (Відділом державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції) згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 29563778 від 02.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження: 11801321.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Однак, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Визначаючи розмір судового збору, що підлягає до сплати в справі, суд бере до уваги дату подання позову 22.12.2018р., у зв'язку з цим судовий збір має бути сплачений у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 01 січня 2018 року календарного року, в якому позов подано до суду (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»). З урахуванням викладеного,та поштового штампу від 22.12.2018 року, позивачеві необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 01 січня 2018 року календарного року, в якому позов подано до суду, в сумі 1762,00 гривні за вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як зазначено у ч. 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, необхідно залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху, надавши позивачеві строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1762 гривні 00 копійок, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отримувач коштів: УК у м. Славутич/Славутич/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042906; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31219206010014; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 79047993, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/12/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: