
Справа № 377/12/19
У х в а л а
08 січня 2019 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, -
У С Т А Н О В И Л А:
03 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить звільнити з-під арешту ? частини приміщення кафе «ІВЕРІЯ» (КАФЕ НА 44 ПОСАДОЧНИХ МІСЦЯ) загальною площею 215,8 кв.м., що за адресою: Тбіліський квартал, 1, м.Славутич, Київська область, який накладений Славутицьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (Відділом державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції) згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 29563778 від 02.11.2011 року, реєстраційний номер обтяження: 11801321.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Однак, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Визначаючи розмір судового збору, що підлягає до сплати в справі, суд бере до уваги дату подання позову 22.12.2018р., у зв'язку з цим судовий збір має бути сплачений у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 01 січня 2018 року календарного року, в якому позов подано до суду (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»). З урахуванням викладеного,та поштового штампу від 22.12.2018 року, позивачеві необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 01 січня 2018 року календарного року, в якому позов подано до суду, в сумі 1762,00 гривні за вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як зазначено у ч. 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, необхідно залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху, надавши позивачеві строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1762 гривні 00 копійок, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отримувач коштів: УК у м. Славутич/Славутич/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042906; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31219206010014; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. О. Малишенко
The court decision No. 79047993, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 377/12/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: