Ухвала суду № 79046681, 08.01.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 295/13182/18

Провадження №2/278/1182/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2019 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Лабенської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ДП «СЕТАМ», Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП «СЕТАМ», Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів від 16 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2018 року.

Однак, в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява ОСОБА_2 до ДП «СЕТАМ», Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення вищевказаних недоліків.

В наданий судом термін вищевказані недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки в установлений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДП «СЕТАМ», Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Зубчук