Ухвала суду № 79046668, 30.08.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4607/16-ц

2/296/521/17

УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування документів з ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача - ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав для забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити та витребувати:

- у ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50) документи, а саме: договір банківського вкладу № SAMDN80000737984878 від 25.09.2013 року укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», квитанцію про внесення грошових коштів на депозитний рахунок ОСОБА_2, деталізовану роздруківку про рух коштів по депозитному рахунку ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 25.09.2013 року по 30.08.2017 року та інші документи, що підтверджують факт укладення депозитного договору та відсутність проведення виплат по депозитному вкладу.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Р. А. Галасюк