Court ruling № 79046668, 30.08.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
30.08.2017
Case No.
296/4607/16-ц
Document №
79046668
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4607/16-ц

2/296/521/17

УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування документів з ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача - ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є достатньо підстав для забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити та витребувати:

- у ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50) документи, а саме: договір банківського вкладу № SAMDN80000737984878 від 25.09.2013 року укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», квитанцію про внесення грошових коштів на депозитний рахунок ОСОБА_2, деталізовану роздруківку про рух коштів по депозитному рахунку ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 25.09.2013 року по 30.08.2017 року та інші документи, що підтверджують факт укладення депозитного договору та відсутність проведення виплат по депозитному вкладу.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Р. А. Галасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79046668 ?

Документ № 79046668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79046668 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 79046668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79046668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79046668, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 79046668, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79046668 refers to case No. 296/4607/16-ц

This decision relates to case No. 296/4607/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79046659
Next document : 79046690