Ухвала суду № 79046594, 04.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4607/16-ц

2/296/319/18

УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про захист прав споживача шляхом стягнення суми банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2016 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про захист прав споживача шляхом стягнення суми банківського вкладу.

04.12.2018 року представник відповідача - Ляхов О.В. у судове засідання не з»явився, надав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживанням ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 до справи не має жодного відношення.

Судом, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира, в звязку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Свердловського міського суду Луганської області (94801, м. Свердловськ, пл. Перемоги, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про захист прав споживача шляхом стягнення суми банківського вкладу - передати на розгляд до Свердловського міського суду Луганської області (94801, м. Свердловськ, пл. Перемоги, 1).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк