Постанова № 79044049, 03.01.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/5/19

Номер провадження 3/659/3/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мірошніково Валковського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта – базова загально-середня, не одруженого, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 27 грудня 2018 року близько 16.00 години знаходячись в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Садовій, біля районного будинку культури, взривав петарди "Корсар" в кількості п'ять штук. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП - порушення порядку використання піротехнічних засобів.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП визнав, підтвердивши викладені в протоколі про адміністраивне правопорушення обставини, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_2, крім особистих зізнань, підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 252073 від 27.12.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністратинвої справи, суд вважає, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого првопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника- судом не встановлено, керуючись ст.ст.33, 184 ч. 2, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 595 гривень, на користь держави на р/р 31115106021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384,20 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені піротехнічні засоби : один коробок "Корсар" з петардами у кількості 23 штук - знищити.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.