
Справа № 509/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
04 січня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд ухвалити рішення про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступним чином:
Виділити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1) та визнати за нею право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,3 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м, вартістю 653 859,54 гривень; Виділити ОСОБА_1 рухоме майно загальною вартістю 285 870,90 гривень, у тому числі:
- Меблі загальною вартістю 165 164,90 гривень, а саме:
Кухонну стінку, вартістю 3 600 доларів США, що еквівалентно 99 252 грн.;
Спальню (шафа, 2 приліжкові тумбочки, ліжко), вартістю 8 707 грн.
Стіл з чотирма стільцями, вартістю 10 520 грн.
Шафа купе, вартістю 870 доларів США, що еквівалентно 23 985,90 грн.
Комп'ютерний стіл, вартістю 2 500 грн.
Диван (м'який куток) «Бозен лайт», вартістю 17 500 грн.
Комод для взуття, вартістю 1 350 грн.
Тумбу під ТВ, вартістю 1 350 грн.,
- Побутову техніку загальною вартістю 120 706,00 гривень, а саме:
Посудомийну машину BOSCH SPV59MOO, вартістю 12 285 грн.
Витяжку ELEYUS, вартістю 5 818 грн.
Газову плиту KAISER HGG61531 MR, вартістю 4 537 грн.
Холодильник SHARP SJ-PT690R, вартістю 19 999 грн.
Телевізор SONY KD55X9005C, вартістю 28 999 грн.
Аудіосистема SAMSUNG HT F9750W, вартістю 25 399 грн.
Кондиціонер TOSOT, вартістю 7 720 грн.
Пилосос BLACK DECKER , вартістю 5 950 грн.
Пральна машина LG f1281td, вартістю 6 999 грн.
Кухонний комбайн PHILIPS HR7775, вартістю 3 000 грн.
Припинити право власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2) на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,3 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м.
Виділити ОСОБА_2 наступне майно:
а) земельну ділянку площею 0,0600 га, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 321 832 гривень.
б) автомобіль марки «ТOYOTA» модель LAND CRUISER, 2004 року випуску, сірого кольору, номер двигуна: НОМЕР_5, номер шасі: НОМЕР_6, номерний знак: НОМЕР_7, вартістю 526 311,30 гривень.
в) автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель VITO 112 CDI, 2003 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_3, вартістю 233 512,3 гривень, яким відповідач розпорядився одноособово та не в інтересах сім'ї.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1; місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1) грошову компенсацію у сумі 327 625 грн. 16 коп., що являє собою різницю між вартістю її частки у праві спільної сумісної власності та вартістю виділеного їй майна.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 25.01.2019 року о 13:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 79040555, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/8/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: