Ухвала суду № 79039180, 22.12.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/13954/18

Провадження №1-кс/201/8000/2018

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді Федоріщева С.С.,

з секретарем судового засідання Максимовою О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання адвоката Шустової Вікторії Юріївни в інтересах публічного акціонерного товариства «Комплекс Безлююдівський М'ясокомбінат» про повернення тимчасового вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Комплекс Безлююдівський М'ясокомбінат» звернувся до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із клопотанням про повернення заявнику тимчасового вилученого під час проведення 27 листопада 2018 року майна.

В обґрунтування клопотання з урахуванням уточнень зазначає, що у кримінальному провадженні №42017040000001155, в межах досудового розслідування у якому у ПАТ «Комплекс Безлююдівський М'ясокомбінат» під час проведення обшуку 27 листопада 2018 року були вилучені документи, посадова особа останнього не є підозрюваною, а має статус свідка, вилучені документи в розумінні ст. 99 КПК України не є доказами у цьому кримінальному провадженні. Крім того, вилучені документи не є речовим доказом в кримінальному провадженні. Тому заявник просив суд повернути вилучені під час проведення 27 листопада 2018 року обшуку оригінали первинних бухгалтерських документів ПАТ Комплекс Безлююдівський М'ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 22722461) згідно з реєстром:

1. Оригінал Договір куплі-продажу № 06/11/17/1 від 6 листопада 2017 р. на 2 аркушах.

2. Оригінал Додаткова угода №1 до договору поставки № 06/11/17/1 від 06 листопада 2017 р. на 5 аркушах.

3. Оригінал Видаткова накладна № 1311-01 від 16 листопада 2017р-1 аркуш.

4. Оригінал Видаткова накладна № 1311-03 від 16 листопада 2017р-1 аркуш.

5. Оригінал Товаро-транспортна накладна №16.11-29 від 16 листопада 2017 р.-1 аркуш.

6. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

7. Копія Декларація виробника № 126 - 1 аркуш.

8. Копія Декларація виробника № 132 - 1 аркуш.

9. Оригінал Видаткова накладна № 2901-03 від 29 січня 2018р.-1 аркуш.

10. Оригінал Товаро-транспортна накладна №92901-03 від 29 січня 2018 р.-1 аркуш.

11. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

12. Копія Декларація виробника № 137 - 1 аркуш.

13. Оригінал Видаткова накладна № 3001-03 від 30 січня 2018р-1 аркуш.

14. Оригінал Товаро-транспортна накладна №3001-03 від 30 січня 2018 р.-1 аркуш.

15. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

16. Копія Декларація виробника № 137 -1 аркуш.

17. Оригінал Видаткова накладна № 3101-03 від 31 січня 2018р-1 аркуш.

18. Оригінал Товаро-транспортна накладна №3101-03 від 31 січня 2018 р.-1 аркуш.

19. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

20. Копія Декларація виробника № 135 - 1 аркуш.

21. Оригінал Видаткова накладна № 2003-03 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

22. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0129 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

23. Копія Декларація виробника № 2003-03 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

24. Копія Експертний висновок №000540 в/18 від 20 березня 2018 - 1 аркуш.

25. Оригінал Видаткова накладна № 2003-08 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

26. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0130 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

27. Копія Декларація виробника № 2003-08 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

28. Оригінал Видаткова накладна № 2003-09 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

29. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0131 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

30. Копія Декларація виробника № 2003-09 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

31. Копія Платіжне доручення №3619 від 27 листопада 2017 р.-1 аркуш.

32. Копія Платіжне доручення №3623 від 27 листопада 2017 р.-1 аркуш.

33. Копія Платіжне доручення №3815 від 8 грудня 2017 р.-1 аркуш.

34. Копія Платіжне доручення №3905 від 15 грудня 2017 р.-1 аркуш.

35. Копія Платіжне доручення №4679 від 15 лютого 2018 р.-1 аркуш.

36. Копія Платіжне доручення №4687 від 15 лютого 2018 р.-1 аркуш.

37. Копія Платіжне доручення №4703 від 16 лютого 2018 р.-1 аркуш.

38. Копія Платіжне доручення №4771 від 21 лютого 2018 р.-1 аркуш.

39. Копія Платіжне доручення №4827 від 26 лютого 2018 р.-1 аркуш.

40. Копія Платіжне доручення №4880 від 1 березня 2018 р.-1 аркуш.

41. Копія Платіжне доручення №4910 від 3 березня 2018 р.-1 аркуш.

42. Копія Платіжне доручення №4933 від 5 березня 2018 р.-1 аркуш.

43. Копія Платіжне доручення №4978 від 7 березня 2018 р.-1 аркуш.

44. Копія Платіжне доручення №5072 від 15 березня 2018 р.-І аркуш.

45. Копія Платіжне доручення №5177 від 23 березня 2018 р.-1 аркуш.

46. Копія Платіжне доручення №5186 від 23 березня 2018 р.-1 аркуш.

47. Копія Платіжне доручення №6488 від 19 червня 2018 р.-1 аркуш.

48. Копія Платіжне доручення №6487 від 19 червня 2018 р.-1 аркуш.

49. Копія Платіжне доручення №6502 від 20 червня 2018 р.-1 аркуш.

50. Копія Платіжне доручення №6503 від 21 червня 2018 р.-1 аркуш.

51. Копія Платіжне доручення №6547 від 23 червня 2018 р.-1 аркуш.

52. Копія Платіжне доручення №6638 від 2 липня 2018 р.-1 аркуш.

53. Бланк Акту звірки взаєморозрахунків між ПрАТ «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» та СВК « МОЛОЧНА-КРАЇНА».-1 .аркуш.

Електронною поштою представником заявника адвокатом Шустовою В.Ю. суду надана заява про розгляд даної справи без її участі, просила клопотання про вернення майна задовольнити у повному обсязі з підстав у клопотанні викладених. У зв'язку з чим враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст.28 КПК України та розглянути дану справу без участі представника заявника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Від прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Францішка С.Л. надійшла письмова заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його участі, при вирішенні вимог заявника поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного правового висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, подані заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 ст. 167 КПК України містить перелік майна, яке може бути тимчасово вилученим. До такого майна законодавець зокрема відніс речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з приписом ч.2 ст.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно є тимчасово вилученим майном, яке при наявності передбачених ст. 98 КПК України ознак може бути визнано речовим доказом або на яке, при наявності передбачених ст. 170 КПК України підстав, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.

Однак, навіть при наявності ознак, зазначених у ст. 98 КПК України, які дають підстави вважати тимчасово вилучене майно речовим доказом, відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України вказане майно повинно бути якнайшвидше повернуте володільцю, а підставою для збереження вказаного майна в органі досудового слідства може бути лише ухвала слідчого судді, винесена за результатами розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів або про арешт майна.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2018 року було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Францішко С.Л. про надання дозволу на проведення обшуку в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017040000001155 від 18 вересня 2017 року відносно службових осіб ДПІ у Новокадацькому районі м. Дніпра і надано дозвіл на проведення обшуку всіх без виключення приміщень за місцем реєстрації та фактичним знаходженням ПАТ «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» (ЄДРПОУ 22722461) за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Безлюдівська, 5, яке відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває в користуванні за іпотечним договором № 10-69 від 05.04.202 у ПАТ «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» (ЄДРПОУ 22722461), з метою фіксації фактів незаконної діяльності підприємства, відшукання і вилучення, недопущення знищення чи перевезення до іншого приміщення всіх документів, які підтверджують взаємовідносини протягом 2015-2018 між СВК «Молочна країна» (код ЄДРПОУ 39524473) та ПАТ «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» (ЄДРПОУ 22722461), а також відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для доказування факту та обставин вчинення кримінального правопорушення або свідчать про вчинення інших кримінальних правопорушень посадовими особами підприємства, відшукання та вилучення заборонених законодавством речей.

На підставі цієї ухвали суду 27 листопада 2018 року на території приміщень ПАТ «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» (ЄДРПОУ 22722461) був проведений обшук і вилучені такі документи:

1. Оригінал Договір куплі-продажу № 06/11/17/1 від 6 листопада 2017 р. на 2 аркушах.

2. Оригінал Додаткова угода №1 до договору поставки № 06/11/17/1 від 06 листопада 2017 р. на 5 аркушах.

3. Оригінал Видаткова накладна № 1311-01 від 16 листопада 2017р-1 аркуш.

4. Оригінал Видаткова накладна № 1311-03 від 16 листопада 2017р-1 аркуш.

5. Оригінал Товаро-транспортна накладна №16.11-29 від 16 листопада 2017 р.-1 аркуш.

6. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

7. Копія Декларація виробника № 126 - 1 аркуш.

8. Копія Декларація виробника № 132 - 1 аркуш.

9. Оригінал Видаткова накладна № 2901-03 від 29 січня 2018р.-1 аркуш.

10. Оригінал Товаро-транспортна накладна №92901-03 від 29 січня 2018 р.-1 аркуш.

11. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

12. Копія Декларація виробника № 137 - 1 аркуш.

13. Оригінал Видаткова накладна № 3001-03 від 30 січня 2018р-1 аркуш.

14. Оригінал Товаро-транспортна накладна №3001-03 від 30 січня 2018 р.-1 аркуш.

15. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

16. Копія Декларація виробника № 137 -1 аркуш.

17. Оригінал Видаткова накладна № 3101-03 від 31 січня 2018р-1 аркуш.

18. Оригінал Товаро-транспортна накладна №3101-03 від 31 січня 2018 р.-1 аркуш.

19. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

20. Копія Декларація виробника № 135 - 1 аркуш.

21. Оригінал Видаткова накладна № 2003-03 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

22. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0129 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

23. Копія Декларація виробника № 2003-03 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

24. Копія Експертний висновок №000540 в/18 від 20 березня 2018 - 1 аркуш.

25. Оригінал Видаткова накладна № 2003-08 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

26. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0130 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

27. Копія Декларація виробника № 2003-08 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

28. Оригінал Видаткова накладна № 2003-09 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

29. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0131 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

30. Копія Декларація виробника № 2003-09 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

31. Копія Платіжне доручення №3619 від 27 листопада 2017 р.-1 аркуш.

32. Копія Платіжне доручення №3623 від 27 листопада 2017 р.-1 аркуш.

33. Копія Платіжне доручення №3815 від 8 грудня 2017 р.-1 аркуш.

34. Копія Платіжне доручення №3905 від 15 грудня 2017 р.-1 аркуш.

35. Копія Платіжне доручення №4679 від 15 лютого 2018 р.-1 аркуш.

36. Копія Платіжне доручення №4687 від 15 лютого 2018 р.-1 аркуш.

37. Копія Платіжне доручення №4703 від 16 лютого 2018 р.-1 аркуш.

38. Копія Платіжне доручення №4771 від 21 лютого 2018 р.-1 аркуш.

39. Копія Платіжне доручення №4827 від 26 лютого 2018 р.-1 аркуш.

40. Копія Платіжне доручення №4880 від 1 березня 2018 р.-1 аркуш.

41. Копія Платіжне доручення №4910 від 3 березня 2018 р.-1 аркуш.

42. Копія Платіжне доручення №4933 від 5 березня 2018 р.-1 аркуш.

43. Копія Платіжне доручення №4978 від 7 березня 2018 р.-1 аркуш.

44. Копія Платіжне доручення №5072 від 15 березня 2018 р.-І аркуш.

45. Копія Платіжне доручення №5177 від 23 березня 2018 р.-1 аркуш.

46. Копія Платіжне доручення №5186 від 23 березня 2018 р.-1 аркуш.

47. Копія Платіжне доручення №6488 від 19 червня 2018 р.-1 аркуш.

48. Копія Платіжне доручення №6487 від 19 червня 2018 р.-1 аркуш.

49. Копія Платіжне доручення №6502 від 20 червня 2018 р.-1 аркуш.

50. Копія Платіжне доручення №6503 від 21 червня 2018 р.-1 аркуш.

51. Копія Платіжне доручення №6547 від 23 червня 2018 р.-1 аркуш.

52. Копія Платіжне доручення №6638 від 2 липня 2018 р.-1 аркуш.

53. Бланк Акту звірки взаєморозрахунків між ПрАТ «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» та СВК « МОЛОЧНА-КРАЇНА».-1 .аркуш.

Також ч.1 ст.237 КПК України вказано, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична, або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права. У даній справі суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для подальшого утримання слідчим майна заявника, що тягне за собою необхідність повернення цього майна його власнику.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою майна у кримінальному провадженні належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей (майна) державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

У рішеннях по справам «Фокм, Кемпбел і Гарлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук і Йонкало проти України» судом вказано на те, що доцільність та вмотивованість застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачає існування фактів, або інформації, які повинні задовольнити об'єктивного спостерігача в тому, що особа, щодо якої розглядається питання, вчинила злочин; такі факти не можуть спиратися на голе припущення, і повинні бути чимось більшим, ніж нечітка здогадка або непідтверджена підозра.

У даній справі судом встановлено, що документи, вилучені під час обшуку 27 листопада 2018 року, відноситься до тимчасово вилученого, через те, що речовим доказом визнані не були та арешт на них не накладався, оскільки доказів протилежного суду надано не було.

Таким чином встановлено, що зазначене майно підпадає під категорію тимчасово вилученого майна, а отже у відповідності до вищезазначених вимог статті 171 КПК України орган досудового розслідування повинен був звернутися із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після його вилучення.

Проте з таким клопотанням орган досудового розслідування до суду не звертався, доказів протилежного суду надано не було.

Крім того, судом враховано, що ухвалою слідчого судді від 20 листопада 2018 року надано дозвіл на відшукання та вилучення документів і речей із загальними назвами без конкретизації та ідентифікації речей і документів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що подальше утримання слідчим майна заявника може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном скаржника, що буде порушенням ст.1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим, тому дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зобов'язання органу досудового розслідування повернути власнику вилучені 27 листопада 2018 року під час проведення обшуку документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28,107,110, 169, 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству «Комплекс Безлююдівський М'ясокомбінат» (код ЄДРПОУ 22722461) вилучені під час проведення 27 листопада 2018 року обшуку документи, а саме:

1. Оригінал Договір куплі-продажу № 06/11/17/1 від 6 листопада 2017 р. на 2 аркушах.

2. Оригінал Додаткова угода №1 до договору поставки № 06/11/17/1 від 06 листопада 2017 р. на 5 аркушах.

3. Оригінал Видаткова накладна № 1311-01 від 16 листопада 2017р-1 аркуш.

4. Оригінал Видаткова накладна № 1311-03 від 16 листопада 2017р-1 аркуш.

5. Оригінал Товаро-транспортна накладна №16.11-29 від 16 листопада 2017 р.-1 аркуш.

6. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

7. Копія Декларація виробника № 126 - 1 аркуш.

8. Копія Декларація виробника № 132 - 1 аркуш.

9. Оригінал Видаткова накладна № 2901-03 від 29 січня 2018р.-1 аркуш.

10. Оригінал Товаро-транспортна накладна №92901-03 від 29 січня 2018 р.-1 аркуш.

11. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

12. Копія Декларація виробника № 137 - 1 аркуш.

13. Оригінал Видаткова накладна № 3001-03 від 30 січня 2018р-1 аркуш.

14. Оригінал Товаро-транспортна накладна №3001-03 від 30 січня 2018 р.-1 аркуш.

15. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

16. Копія Декларація виробника № 137 -1 аркуш.

17. Оригінал Видаткова накладна № 3101-03 від 31 січня 2018р-1 аркуш.

18. Оригінал Товаро-транспортна накладна №3101-03 від 31 січня 2018 р.-1 аркуш.

19. Копія Експертний висновок №002903 в/17 від 13 листопада 2017 - 1 аркуш.

20. Копія Декларація виробника № 135 - 1 аркуш.

21. Оригінал Видаткова накладна № 2003-03 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

22. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0129 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

23. Копія Декларація виробника № 2003-03 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

24. Копія Експертний висновок №000540 в/18 від 20 березня 2018 - 1 аркуш.

25. Оригінал Видаткова накладна № 2003-08 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

26. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0130 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

27. Копія Декларація виробника № 2003-08 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

28. Оригінал Видаткова накладна № 2003-09 від 20 березня 2018р-1 аркуш.

29. Оригінал Товаро-транспортна накладна №20.03-0131 від 20 березня 2018 р.- 1 аркуш.

30. Копія Декларація виробника № 2003-09 від 20.03.2018 - 1 аркуш.

31. Копія Платіжне доручення №3619 від 27 листопада 2017 р.-1 аркуш.

32. Копія Платіжне доручення №3623 від 27 листопада 2017 р.-1 аркуш.

33. Копія Платіжне доручення №3815 від 8 грудня 2017 р.-1 аркуш.

34. Копія Платіжне доручення №3905 від 15 грудня 2017 р.-1 аркуш.

35. Копія Платіжне доручення №4679 від 15 лютого 2018 р.-1 аркуш.

36. Копія Платіжне доручення №4687 від 15 лютого 2018 р.-1 аркуш.

37. Копія Платіжне доручення №4703 від 16 лютого 2018 р.-1 аркуш.

38. Копія Платіжне доручення №4771 від 21 лютого 2018 р.-1 аркуш.

39. Копія Платіжне доручення №4827 від 26 лютого 2018 р.-1 аркуш.

40. Копія Платіжне доручення №4880 від 1 березня 2018 р.-1 аркуш.

41. Копія Платіжне доручення №4910 від 3 березня 2018 р.-1 аркуш.

42. Копія Платіжне доручення №4933 від 5 березня 2018 р.-1 аркуш.

43. Копія Платіжне доручення №4978 від 7 березня 2018 р.-1 аркуш.

44. Копія Платіжне доручення №5072 від 15 березня 2018 р.-І аркуш.

45. Копія Платіжне доручення №5177 від 23 березня 2018 р.-1 аркуш.

46. Копія Платіжне доручення №5186 від 23 березня 2018 р.-1 аркуш.

47. Копія Платіжне доручення №6488 від 19 червня 2018 р.-1 аркуш.

48. Копія Платіжне доручення №6487 від 19 червня 2018 р.-1 аркуш.

49. Копія Платіжне доручення №6502 від 20 червня 2018 р.-1 аркуш.

50. Копія Платіжне доручення №6503 від 21 червня 2018 р.-1 аркуш.

51. Копія Платіжне доручення №6547 від 23 червня 2018 р.-1 аркуш.

52. Копія Платіжне доручення №6638 від 2 липня 2018 р.-1 аркуш.

53. Бланк Акту звірки взаєморозрахунків між ПрАТ «Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат» та СВК « МОЛОЧНА-КРАЇНА».-1 .аркуш.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С. Федоріщев