Рішення № 7903869, 01.02.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-359/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 01.02.2010 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Сазоненко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідачів, вказавши, що вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами позивача. При перевірці дотримання вимог Закону України «про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а також були виявлені факти порушення ПКЕЕН, у зв’язку з чим був складений акт. Нарахування по даному акту складають 900 грн. Крім того, відповідачами не сплачуються послуги з енергопостачання, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2384, 95 грн.. Просили стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 3284, 95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю – ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися, надали заяву про згоду з позовними вимогами та проханням розглядати справу за їх відсутністю. (а.с. 29).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та надала пояснення, що нею здійснювалась часткова оплата у зв’язку з тяжким матеріальним становищем. Стосовно акту зазначила, що можливо порушення і були, але вона про них не знала.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 35,42,48,53 передбачене наступне.

Споживач енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача.

Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку.

Електропостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричною енергією за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є абонентами позивача та користуються електроенергією, яка постачається за цією адресою позивачем, а тому суд вважає, що відповідачі є споживачем енергії. (а.с. 3).

За результатами перевірки був складений акт № 20775 від 05.06.2008 року про порушення споживачем Правил користування електроенергією за адресою постачання електроенергії відповідачу (а.с. 10), згідно якого були розраховані збитки в сумі 1341 грн. 64 коп.. (а.с. 13). Однак, у зв’язку з частковою сплатою заборгованість складає 900 грн..

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що в складі комісії при рейдовій перевірці відвідали квартиру відповідачів, де були виявлені порушення.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Борг відповідачів за несплачену електричну енергію складає 2384, 95 грн., який підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., звільнивши відповідачів від сплати судового збору у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ДФ ДП «Регіональні електромережі» на рахунок № 260313011490 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 26390719 заборгованість в сумі 2384 грн. 95 коп., на рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Енергобанк», МФО 377045, ОКПО 26390719 збитки в розмірі 900 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Від сплати судового збору в розмірі 51 грн. відповідачів звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Копія вірно

Суддя: Секретар: