Справа №2-867/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Левчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2009р. ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідачки про звернення стягнення на заставлене майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №136М-08 від 05.03.2008р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 52000,00грн. на термін до 05.03.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 1,70% річних на суму залишку заборгованості. У забезпечення виконання відповідачі надали у заставу автомобіль CHERY AMULET (модель: А15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузову/шасі: Y6DDA11A28D109730 LVVDA11A28D109730, реєстраційний : АН5867ОС), та майно: торгівельний кіоск (3*4) загальною площею 12 м2, розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Вацетіса, 192; морозильний ларь «INTER-200», серійний № 000583, 2003 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «Snaige» FR 240, серійний № 202338143 08, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «ARDO» FDP36А-2Н, серійний № 20023913528, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «NORD» 238, серійний №400701, агрегат № 171114, 1994 р.в., у кількості 1 одиниця; телевізор «Thomson» 29DX2010S, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник електричний компресійний «ТОН-350», серійний № 005437, агрегат № 070641, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця. Зобов’язання по кредиту відповідачка не виконав, тому посилаючись на ст.20 Закону України «Про заставу», просять суд передати в заклад дані автомобіль і майно та в рахунок зобов’язання по кредиту звернути стягнення на майно відповідачки, а саме автомобіль CHERY AMULET (модель: А15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузову/шасі: Y6DDA11A28D109730 LVVDA11A28D109730. реєстраційний : АН5867ОС), та майно: торгівельний кіоск (3*4) загальною площею 12 м2, розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Вацетіса, 192; морозильний ларь «INTER-200», серійний № 000583, 2003 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «Snaige» FR 240, серійний № 202338143 08, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «ARDO» FDP36А-2Н, серійний № 20023913528, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «NORD» 238, серійний №400701, агрегат № 171114, 1994 р.в., у кількості 1 одиниця; телевізор «Thomson» 29DX2010S, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник електричний компресійний «ТОН-350», серійний № 005437, агрегат № 070641, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця, а також стягнути з відповідачки понесені судові витрати в сумі 531,31грн. та 250,00грн.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст.20 Закону України «Про заставу», кредитор має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Як убачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 52000,00 грн. на термін до 05.03.2013р, під 1,70% річних.
Згідно договору застави автотранспорту від 05.03.2008 року, ОСОБА_2 передала у заставу автомобіль CHERY AMULET (модель: А15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузову/шасі: Y6DDA11A28D109730 LVVDA11A28D109730. реєстраційний : АН5867ОС).
Згідно договору застави майна від 05.03.2008 року, ОСОБА_2 передала у заставу майно, а саме торгівельний кіоск (3*4) загальною площею 12 м2, розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Вацетіса, 192; морозильний ларь «INTER-200», серійний № 000583, 2003 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «Snaige» FR 240, серійний № 202338143 08, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «ARDO» FDP36А-2Н, серійний № 20023913528, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «NORD» 238, серійний №400701, агрегат № 171114, 1994 р.в., у кількості 1 одиниця; телевізор «Thomson» 29DX2010S, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник електричний компресійний «ТОН-350», серійний № 005437, агрегат № 070641, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця.
Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту №136М-08 від 05.03.2008р., з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 53131,00грн.
З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 531,31грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 250грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 589, 590, 1054 ч.1 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про заставу», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.
Передати в заклад ЗАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль CHERY AMULET (модель: А15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузову/шасі: Y6DDA11A28D109730 LVVDA11A28D109730. реєстраційний : АН5867ОС).
Передати в заклад ЗАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: торгівельний кіоск (3*4) загальною площею 12 м2, розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Вацетіса, 192; морозильний ларь «INTER-200», серійний № 000583, 2003 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «Snaige» FR 240, серійний № 202338143 08, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «ARDO» FDP36А-2Н, серійний № 20023913528, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «NORD» 238, серійний №400701, агрегат № 171114, 1994 р.в., у кількості 1 одиниця; телевізор «Thomson» 29DX2010S, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник електричний компресійний «ТОН-350», серійний № 005437, агрегат № 070641, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №136М-08 від 05.03.2008р. в сумі 53131,00грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHERY AMULET (модель: А15, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузову/шасі: Y6DDA11A28D109730 LVVDA11A28D109730. реєстраційний : АН5867ОС) та торгівельний кіоск (3*4) загальною площею 12 м2, розташований за адресою: м. Краматорськ вул. Вацетіса, 192; морозильний ларь «INTER-200», серійний № 000583, 2003 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «Snaige» FR 240, серійний № 202338143 08, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «ARDO» FDP36А-2Н, серійний № 20023913528, 2002 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник «NORD» 238, серійний №400701, агрегат № 171114, 1994 р.в., у кількості 1 одиниця; телевізор «Thomson» 29DX2010S, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця; холодильник електричний компресійний «ТОН-350», серійний № 005437, агрегат № 070641, 2004 р.в., у кількості 1 одиниця, шляхом продажу вказаних автомобіля та майна Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» з укладанням заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (кор./рах. №29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 531,31грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 250грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 7903814, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-867/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: