ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 січня 2019 року Черкаси справа № 925/1210/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без представників учасників справи, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Приватного підприємства «Агро Добробут» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма «Генезис-Агро» про стягнення 58 887 грн 51 коп
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Агро Добробут» звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача 58 887 грн 51 коп з яких: 52000,00 грн основного боргу, 2513 грн 10 коп пені, 3490 грн 41 коп, що становить 50 відсотків річних, 884,00 грн інфляційних нарахувань, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №UA 260401-ВГ від 26.04.2018 в частині оплати поставленого товару.
У судове засідання 03.01.2019 представники позивача та відповідача не з’явилися. Позивач направив до суду заяву, у якій просив провести засідання без участі його представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив у визначений судом строк відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та день проведення судового засідання, що підтверджується корінцем поштового відправлення, який міститься у справі. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 26.11.2018 отримана уповноваженим представником відповідача 28.11.2018 Кузьменко за довіреністю. З огляду на зазначені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач на свій розсуд скористався своїми процесуальними правами, а з огляду на відсутність зобов’язання суду про обов’язкову явку представників сторін у судове засідання та право відповідача (а не обов’язок) на подання відзиву на позов, суд прийшов до висновку, що відсутність відзиву та неявка учасників справи у підготовче засідання не перешкоджає його проведенню судом.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. У зв’язку з відсутністю від учасників спору будь-яких заяв по суті справи, а також клопотань чи заяв з процесуальних питань, суд вважає, що судом виконане завдання підготовчого провадження. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 15 хв 23 січня 2019, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 79033926, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1210/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: