
Справа № 570/364/18
Номер провадження 2/570/706/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
позивача ОСОБА_2
представника відповідача Філоніка Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів,
в с т а н о в и в :
У зв'язку з тим, що позивач працює робітником зеленого будівництва на підприємстві ПрАТ "Рівнеазот", за період лютий-червень 2017 року йому не в повному обсязі і невчасно виплачувалась заробітна плата, яку в добровільному порядку відповідач відмовляється виплатити, позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути нараховану, але не виплачену заробітну плату за період лютий - червень 2017 року, а також компенсацію втрат частини доходів у зв'язку з невчасною виплатою заробітної плати.
В ході розгляду справи, позивач ОСОБА_2 подав до суду заяв про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у зв'язку з тим, що відповідач надав довідку про суму заборгованості, тому просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати в сумі 23983,06 грн. та компенсацію втрат частини доходів в сумі 2732 грн. 61 коп.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав з урахуванням вищевказаної заяви про уточнення позовних вимог та з урахуванням того, що відповідачем було частково сплачено суму заборгованості, а саме 200,00 гривень просить позов задоволити.
Представник відповідача Філонік Я.І. в судовому засіданні позов визнала частково.
Подала до суду зведену відомість, з якої вбачається, що позивач отримав 200,00 гривень в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі. З урахуванням поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог та отримання позивачем суми - 200,00 гривень, в рахунок погашення боргу, позов визнав, не заперечив проти його задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює робітником зеленого будівництва на підприємстві ПрАТ "Рівнеазот" і це ніким не оспорюється.
Згідно довідки про суми, які належать до виплати ПрАТ "Рівнеазот" № 2039 від 22 серпня 2018 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 станом на 22 серпня 2018 року за лютий-червень 2017 року становить 23983 грн. 06 коп., яка належить до виплати. З цією сумою позивач погоджується.
Згідно зведеної відомості на виплату заробітної плати співробітникам ПрАТ "Рівнеазот" за червень 2017 року, ОСОБА_2 було виплачено 200,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № RAЗ6992 від 29 серпня 2018 року, про що сторони не заперечують.
Стаття 43 Конституції України передбачає, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Відповідно до статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникові не рідше двох разів на місяць.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що беззаперечно з ПрАТ "Рівнеазот" на користь ОСОБА_2 має бути стягнута заборгованість по заробітній платі в сумі 23783 грн. 06 коп. і з цією сумою сторони погоджуються.
Тепер що стосується стягнення компенсації втрати частини доходів.
Згідно поданого позивачем Розрахунку втрати частини доходів у зв'язку з невчасною виплатою заробітної плати до позовної заяви ОСОБА_2 до ПрАТ "Рівнеазот", сума компенсації втрати частини доходів становить 2732,61 гривень. Сумнівів стосовно правильності даного розрахунку у суду не виникло і суд з ним погоджується. Правильність проведення даного розрахунку представником відповідача у судовому засіданні не оспорювалось і свій розрахунок цієї суми він суду не надав., отже підлягає стягненню компенсація втрати частини доходів в сумі 2732 грн. 61 коп.
Згідно ст.34 Закону України "Про оплату праці", компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд вважає, що заборгованість по заробітній платі у позивача виникла з вини власника підприємства, своєчасний розрахунок з позивачем не було проведено саме з вини ПрАТ "Рівнеазот", оскільки суду не надано достатньо доказів того, що підприємство перебувало у скрутному фінансовому становищі і немало коштів для виплати заробітної плати. В даній конкретно справі, порушено право працівника на оплату праці, яке прямо передбачене і захищене Конституцією України, а судовий захист є важливою гарантією конституційного права громадянина заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають вищевказані суми заборгованості по нарахованій і не виплаченій заробітній платі та компенсації втрати частини доходів.
Відповідно до ст.430 ч.1 п.2 ЦПК України рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити до негайного виконання.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, який не був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.43 Конституції України, Кодексом законів про працю України, Законом України "Про оплату праці", суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) - задоволити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" на користь ОСОБА_2:
- заборгованість по заробітній платі в сумі 23783 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 06 копійок;
- компенсацію втрати частини доходів в сумі 2732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 61 копійка;
- на рахунок 31213206017295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського Апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16 лютого 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач - Приватне акціонерне товариство "РІВНЕАЗОТ", що знаходиться за адресою: 33017, Рівне-17, розрахунковий рахунок № 26001011151 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, ЄДРПОУ 05607824, ІПН 056078217166.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 79032628, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/364/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: