
Справа №766/21274/18
н/п 2/766/717/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.12.2018 р., яке за клопотанням представника відповідача відкладено на 04.01.2019 р.
20.12.2018 р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.
03.01.2019 р. представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.
В судове засідання сторони не з'явились, надійшли заяви про розгляд підготовчого засідання без участі, крім того, представник позивача просила продовжити строк на проведення підготовчого засідання з підстав витребування доказів та необхідності підготування письмових заперечень на клопотання про залучення третьої особи та виклик та допит свідків.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідив матеріали справи, заявлені представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Клопотання представника позивача про витребування оригіналу спадкового договору підлягає частковому задоволенню, в частині витребування належним чином завіреної копії вказаного договору. Якщо належним чином засвідчена нотаріусом копія спадкового договору буде викликати у сторін сумнів вони мають право заявити обгрунтоване клопотання в порядку ч. 5 ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу
Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, та крім того для належної підготовки справи для розгляду, витребування доказів підготовче провадження у справі слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за заповітом на 30 днів.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за заповітом відкласти на 01 лютого 2019 року о 09-00 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. належним чином завірену копію спадкового договору від 10.10.2012 року за №174, укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, та доданих до нього документів.
Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
Витребувати з Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М., до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, Другої Херсонської державної нотаріальної контори.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 79032457, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21274/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: