
Справа № 459/698/18
Провадження № 2-сз/459/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря Сиванич У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді справу за заявою АТ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає.
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Червоноградського міського суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 27.08.2018 року провадження у справі було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку із смертю відповідача, правонаступників якого не встановлено, а отже спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що сплачену суму судового збору слід повернути позивачу
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути судовий збір у розмірі 1762 грн., сплачений «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (платіжне доручення №PROM5BEATV, банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 79032264, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/698/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: