Ухвала суду № 79031777, 29.12.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1016/13-а Провадження № 6-а/459/9/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся у суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви послався на те, що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2013 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді нарахувати і виплатити ОСОБА_1, як реабілітованому громадянину підвищення до пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до п."г" ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 04.09.2012 року. 24.04.2014 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду в м.Червоноград ліквідовано шляхом злиття та утворено Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, яке на даний час реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання вище згаданої постанови на її правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, представник заявника подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує.

Представник Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, подав заперечення на заяву, у якому просить у задоволенні заяви відмовити.

Наведене відповідно до частини 3 статті 376 КАС України не перешкоджає судовому розгляду та є підставою для нездійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.4 ст.229 КАС України.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що згідно копії виконавчого листа виданого 28.03.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області №459/1016/13-а, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді нараховувати і виплачувати ОСОБА_1, як реабілітованому громадянину, підвищення до пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 04.09.2012 року.

Відповідно до ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 Постанови КМУ №821 від 08.11.2017 року Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області припинило діяльність 28.02.2018 року, про що свідчить запис в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №14081120003001927.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області стало правонаступником прав та обов'язків Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, яке в свою чергу є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді. Тому вважаю що клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому листі у справі №459/1016/13-а з Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.12.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад