Ухвала суду № 79031207, 26.12.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6774/18

2/310/2638/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Прінь І.П., розглянувши клопотання судового експерта Заковирко О.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживача,була призначена судова технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертизи.

20.12.2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Заковирко О.М. про зобов'язання позивача надати об'єкт дослідження, зобов'язавши позивача доставити газовий лічильник G-4 «Самгаз» заводський №3200891, 2011 року випуску до експертної установи після оплати витрат на проведення експертизи, а також надати дозвіл на часткове пошкодження об'єкту дослідженнявідповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Так, частинами 3,4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Абзацом 7 п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, передбачено, що якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Згідно із п. 4.12 Інструкції При проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об'єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

Крім того, 22.12.18р. позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій надав свою згоду на часткове пошкодження газового лічильника, зобов'язався доставити газовий лічильник до експертної установи до 10.01.2019р., а також надав копію квитанції про оплату вартості судової експертизи.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на часткове пошкодження об'єкту дослідження - газового лічильника G-4 «Самгаз» заводський №3200891, 2011 року випуску, упакований в поліетиленовий пакет, опломбований пломбою №С44560553 ( згідно акту №0471 експертизи лічильника газу від 19.04.2018).

Керуючись ст.ст.72, 108 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Заковирко О.М. задовольнити.

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження об'єкту дослідження - газового лічильника G-4 «Самгаз» заводський №3200891, 2011 року випуску, упакований в поліетиленовий пакет, опломбований пломбою №С44560553 ( згідно акту №0471 експертизи лічильника газу від 19.04.2018), зобов'язавши позивача доставити цей лічильник до експертної установи до 10 січня 2019 року.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь