Ухвала суду № 79029787, 03.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.10.2018 227/2607/18

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

03 жовтня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю прокурора Ленкевич І.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання з’явився прокурор, представники потерпілого, захисник та обвинувачений. Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі у зв’язку з хворобою.

Заслухавши прокурора, який запропонував призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про складання органом з питань пробації досудової доповіді, думку представників потерпілого, обвинуваченого, його захисника, які погодились з призначенням судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Як передбачено ст. 314 ч.5 КПК України, у підготовчому засіданні суд у випадках передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

У зв’язку з вищевикладеним, слід доручити Добропільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4

Також в підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 14-00 годину 11 жовтня 2018 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, каб. 10.).

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_6 – задовольнити.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, представників потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_6

Явку свідків обвинувачення забезпечити прокурору, свідка ОСОБА_6 викликати через представників потерпілого.

Доручити Добропільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського, 22/60.

Досудову доповідь надати у передбачений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Хандурін