Рішення № 79029727, 27.12.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.12.2018 227/2933/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Здоровиці О.В.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі с/з ОСОБА_3,

за участю

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 15.08.2014 року. В обґрунтування заяви зазначила, що 09.08.2003 року її син ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Корчагіна) та від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом 2013 року сімейне життя її сина та невістки поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними, син став проживати разом з заявницею за місцем своєї реєстрації. У 2014 році її сину ОСОБА_5 запропонували постійну роботу, на яку він погодився та 15.08.2014 року поїхав у невідомому напрямку без повідомлення щодо місця його майбутнього перебування. У жовтні 2014 року через третіх осіб її син передав заявниці грошові кошти та письмового листа з поздоровленням з днем народження, після чого від нього не надходило жодних відомостей. З серпня 2014 року і по теперішній час місце перебування ОСОБА_5 заявниці невідомо, зв’язок з ним відсутній. 08.06.2018 року померла невістка заявниці — ОСОБА_6 ОСОБА_1 заявниці постійно проживає з останньою. Заявниця зверталась до правоохоронних органів щодо розшуку її сина та за даними органу МВС ОСОБА_5 значиться безвісно зниклим. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 15.08.2014 року необхідно заявниці для оформлення опіки над онуком ОСОБА_7, тому була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та пояснила суду, що 15 серпня 2014 року її син ОСОБА_5 поїхав з дому у невідомому напрямку, як повідомив останній на нову роботу, на теперішній час його місцезнаходження їй невідомо, зв’язку з ним не має. Зазначила, що останній раз відомості про сина були 17.10.2014 року, а саме о 05.00 годині до неї додому прийшов невідомий їй хлопець та передав їй квіти та конверт і сказав, що це від її сина. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання опіки над своїм онуком, оскільки невістка померла.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Добропільської міської ради, в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_5 є чоловіком її сестри, в нього є квартира, яка розташована за адресою Донецька область м. Добропілля, вул. Першотравнева, 123/18, він проживав разом з дружиною та сином, працював, потім почали сваритися з дружиною та йому запропонували поїхати на заробітки. У 2014 році він поїхав, куди саме її сестрі відомо не було, і з того часу будь-яких відомостей від останнього не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що заявником є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта (а.с.4), яка є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить копія свідоцтва про народження останнього (а.с.5).

З копії свідоцтва про одруження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_5 з 09.08.2003 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Корчагіна) ОСОБА_6. Останні від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8)

08.06.2018 року померла ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9)

Довідкою відділу реєстрації Добропільської міської ради № 17/2985 від 19.06.2018 року підтверджується, що за адресою м. Добропілля, вул. Гагаріна, 34/43 зареєстрована та проживає заявниця ОСОБА_4, разом з нею зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10)

Актом від 06.07.2018 року, який засвідчено головою ОСББ “Гагаріна, 34 м. Добропілля” підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою м. Добропілля, вул. Гагаріна, 34/43 не проживає більше 4 років і місце проживання останнього невідоме(а.с.11).

Факт внесення до ЄРДР відомостей щодо зникнення безвісті громадянина ОСОБА_5 Олександрвоича ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується довідкою начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області № 2500/403/05-2018 від 27.06.2018 року. Вказані відомості внесені до ЄРДР № 12018050230000427 від 27.03.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9.

З повідомлення Добропільського ОСОБА_10 у Донецькій області № 05-07-08-13 від 05.07.2018 р. вбачається, що згідно баз даних ІТС «Податковий блок» гр. ОСОБА_5 не перебуває на податковому обліку в Добропільській ОДПІ як фізична особа-підприємець.

Копією форми № 1 на громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, яка надана Добропільським ГУ ДМС України в Донецькій області за вих. № 4117 від 15.08.2018 року(а.с.52) підтверджується, що ОСОБА_5 був документований 15.12.1998 року паспортом громадянина України серії ВВ № 691401, виданим Добропільським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області 15.12.1998 р. (а.с.52).

За повідомленням начальника Добропільського ВП Покроавського ВП ГУНП в Донецькій області від 03.10.2018 року гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2014 року по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 03.10.2018 р. гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться в розшуку за Добропільським ВП як безвісти зникла особа, відносно якого 27.03.2018 р. заведено ОРС «Розшук» № 33-81 (а.с.76).

З листа Мінсоцполітики вбачається, що станом на 05.09.2018 року інформація стосовно гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня (а.с.67).

З інформації Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області від 03.09.2018 року (а.с.61) вбачається, що за відомостями які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній (а.с.61).

Інформацією КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» за вих. № 1537 від 15.08.2018 року підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 на обліку у лікаря – психіатра не перебуває (а.с.50).

Згідно інформації з управління Пенсійного фонду України Донецької області гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на пенсійному обліку не перебуває Добропільського об’єднаного (а.с.57).

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВВ691401 перетинав державний кордон України, а саме виїхав з України 29.05.2014 р. о 12:52 год. на транспортному засобі, реєстраційний номер якого СВ2249АА, пункт пропуску – ОСОБА_11 та повернувся до України 03.06.2014 р. о 12:37 год., пункт пропуску – ОСОБА_11. Інша інформація відсутня (а.с.62).

Таким чином вбачається, що з червня 2014 року ОСОБА_5 за межі України не виїзжав.

За відомостями ДФС України з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків вбачається, що станом на 21.08.2018 року в даному фонді міститься інформація щодо отримання ОСОБА_5 від Добропільського міського ВУВД ФСС України в Донецькій області в 1 та 2 кварталі доходів (а.с.58).

Згідно інформації Добропільського міського відділення УВД ФСС України в Донецькій області № 01/13-03/1395 від 17.08.2018 р., гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Добропільському МВ УВД ФСС України в Донецькій області та отримує страхові виплати з 17.09.2002 року за період з 01.01.2014 року по 31.07.2018 року (а.с.53-56). Страхові виплати ОСОБА_5 проводяться щомісячно на картковий рахунок № НОМЕР_1, що відкритий в ОСОБА_12 Аваль (а.с.80, 81).

З інформації АТ «ОСОБА_12 Аваль» вбачається, що зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 здійснювалось через банкомати, розташовані в м.Добропілля Донецької області по 20.11.2017 року, а також 15.04.2014 року було здійснено зняття коштів з рахунку через касу Добропільського відділення Банку.

Інформацією АТ «ОСОБА_12 Аваль» від 27.11.2018 року (а.с.116-121) також підтверджується, що картки, які були прив»язані до карткового рахунку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, були отримані останній раз 07.11.2016 року. З наданої суду банком інформації також вбачається, що банківську картку 07.11.2016 року особисто отримував ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, так як дозволить оформити опіку над онуком - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час є таким, що залишився без батьківського піклування.

Враховуючи встановлені в ході судового засідання обставини, наявні у матеріалах справи на їх підтвердження докази, які є достовірними та не викликають у суду сумнівів, відповідно до яких вбачається, що днем одержання останніх відомостей про місце перебування громадянина гр. ОСОБА_5 є 07.11.2016 року (особиста розписка про одержання банківської картки АТ «ОСОБА_12 Аваль», а.с.126) і з того часу встановити його місцезнаходження не можливо, оскільки жодних відомостей про нього не надходило, а також те, що протягом року в місці його проживання за зареєстрованою адресою відсутні відомості про місце його перебування, суд вважає, що доводи заявника про визнання гр. ОСОБА_5 безвісно відсутнім знайшли своє підтвердження і тому у суду є достатньо підстав для визнання його безвісно відсутнім саме з 01 грудня 2016 року (перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані останні відомості про місце перебування особи).

Виходячи з наведеного заява ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення ст. 45 ЦК України, відповідно до якої, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.43 ЦК України ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273, 352,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 - безвісно відсутнім з 01 грудня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково шляхом подання письмової апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 17 грудня 2018 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 27 грудня 2018 року.

Заявник – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Заінтересована особа – Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 32897190, місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул..Першотравнева, 83.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

17.12.2018