Ухвала суду № 79029328, 03.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/203/19Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 січня 2019 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року про роз’яснення рішення у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зустрічний позов ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2 146 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 136 грн. 69 коп., інфляційні в сумі 413 грн. 88 коп.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з державного бюджету України на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз'яснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2017 року відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року залишено без задоволення, а ухвалу суду – без змін.

26 грудня 2018 року ОСОБА_4 подав повторно до Придніпровського районного м. Черкаси апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року. Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_4 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року.

Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у зв’язку з наступним.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що ОСОБА_4 звертався до Придніпровського районного суду із заявою про роз’яснення рішення від 04 серпня 2017 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз’яснення рішення – відмовлено.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року – без змін.

ОСОБА_4 повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року.

Враховуючи, що апеляційним судом прийнято рішення по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року, а саме залишено апеляційну скаргу без задоволення, а ОСОБА_4 повторно звернувся із апеляційною скаргою на вказану ухвалу, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, згідно вимог п. 3 ч.1 ст.358 ЦПК України

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції

Судді: