
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19592/18
Пров. №3/766/7474/18
06.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням ДФС у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Максімал Вангард», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №3215819650, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
03.10.2018 при проведені документальної позапланової не виїзної перевірки ПП «Максімал Вангард» виявлено, що 03.10.2018 о 14:30год., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Херсон, пр.Ушакова, 75, порушив ведення бухгалтерського та податкового обліку, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 3761496 грн., у березні, травні, червні 2017 р., що призвело до завищення суми від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у червні 2017 р. на суму ПДВ 1921618 грн. та призвело до заниження суми позитивного значення різниць між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у березні, травні, червні 2017 р. на загальну суму ПДВ 1839878 грн., у березні 2017 р. на суму ПДВ 430516 грн., у травні 2017 р. на суму ПДВ 1225230 грн., у червні 2017 р. на суму ПДВ 184132 грн.
З матеріалів справи вбачається, що судом розгляд справ призначався 17.10.2018, 05.1.2018, 21.11.2018 та 06.12.2018. Суд завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направляв ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, яку останній зазначив при складані адміністративного протоколу, отже вказавши її, як адресу для отримання кореспонденції.
Про день та час слухання справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Згідно відміток працівника поштового відділення повідомлення за вказаною порушником адресою залишалися. Отже, дії ОСОБА_1, вважаю є штучним створенням підстав для намагання з різних підстав затягти розгляд справи з метою вийти за межі строку накладання адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, що тягне за собою закриття провадження у справі. Крім того, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, тому вважаю за можливим, розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення №8124949 серія АА, актом перевірки Головного управління ДФС у Херсонській області №187/21-22-14-06/36505039 від 03.10.2018.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 268 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31116106700002 ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779
Отримувач: УДК у м.Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонській області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 79028411, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: