Ухвала суду № 79026402, 12.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16887/18

н/п 1-кп/766/1911/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю: прокурора Рвачов С.І., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32018230000000096 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення ч.1 ст.27 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», ст.35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», умисно, з метою *, достовірно знаючи, що благодійна організація «БФ «Єдність заради надії» (далі БО «БФ «Єдність заради надії») реєструється ним без мети провадження благодійної діяльності, у не встановлений точний час, за невстановленою точною адресою у м.Херсоні вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи:

- до Рішення про створення БО «Благодійний фонд «Єдність заради надії» від 20.05.2016 – вніс завідомо неправдиві відомості про цілі та сфери діяльності, а саме: освіта, соціальний захист, соціальне забезпечення, соціальні послуги та подолання бідності, про види діяльності відповідно КВЕД – №88.99: надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, та про призначення себе на посаду голови БО «Благодійний фонд «Єдність заради надії», що не відповідає дійсності;

- до Статуту БО «БФ «Єдність заради надії», затвердженого 20.05.2016 року - вніс завідомо неправдиві відомості про те, що, основною метою Фонду є провадження благодійної діяльності; цілями є надання благодійної допомоги; формами здійснення діяльності є безоплатна передача у власність бенефіціарів коштів іншого майна, а також безоплатне відступлення майнових прав, безоплатна надання послуг та виконання робіт нам користь бенефіціарів, а також проте, що БО «БФ «Єдність заради надії» має юридичну адресу: м.Херсон, вул.Степана Разіна, 73/84, що не відповідає дійсності;

- до Заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи (Реєстраційної картки форми 1) від 24.05.2016, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №15/5 від 06.01.2016 – вніс завідомо неправдиві відомості про створення юридичної особи БО «БФ «Єдність заради надії», зазначивши себе засновником та керівником організації, що не відповідає дійсності.

Після чого, у не встановлений у ході розслідування точний час, перебуваючи у м.Херсоні, ОСОБА_1 підписав вказане Рішення про створення благодійної організації «Благодійний фонд «Єдність заради надії» від 20.05.2016, затвердив своїм підписом статут БО «БФ «Єдність заради надії» від 20.05.2016, та підписав Заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи від 24.05.2016.

У подальшому, ОСОБА_1, 24.05.2016, надав до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні для проведення державної реєстрації новоутвореної шляхом заснування юридичної особи БО «БФ «Єдність заради надії» вищезазначені документи із завідомо неправдивими відомостями.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_1 даного злочину, а ОСОБА_1 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаних злочинів визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він точно не пам'ятає коли, вніс завідомо неправдиві відомості до реєстраційних документів, які підписав, а потім 24.05.2016, надав до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні для проведення державної реєстрації. Згодився з тим, що це були вище зазначені документи щодо БО "БФ "Єдність заради надії".

Також заявив клопотання про закриття відносно нього вказаного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засідання не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.205-1 КК України за який передбачено покарання у виді штрафу до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років, тобто є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даним кримінальним правопорушенням, так як з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і до наступного дня минуло більш 3 років.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №32018230000000096 від 10.08.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, у зв’язку із спливом строків давності, кримінальне провадження №32018230000000096 – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_2