Ухвала суду № 79023692, 03.01.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5198/18

Номер провадження 6/585/5/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням суду і просить замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Роменського міськрайонного суду у справі № 2-954/2010, вказавши стягувачем замість ОСОБА_2, який помер 12.08.2016 року, правонаступника у справі - ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 20 серпня 2010 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 22 лютого 2013 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. Вказане рішення перебуває на виконанні в Управлінні ДВС ГТУЮ в Сумській області та було внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою. 12 серпня 2016 року її батько ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємицею першої черги на майно після смерті батька, своєчасно прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини нотаріусу та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому звернулася до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не з’явився, надали письмові заперечення, в яких просили проводити розгляд справи без участі їх представника, в задоволенні заяви ОСОБА_1 просять відмовити. В обґрунтування заперечень проти заяви посилаються на те, що заявником помилково ототожнено таку категорію, як суму пенсії (як щомісячної постійної виплати), що належали пенсіонерові і залишилися недоотриманими у зв’язку з його смертю та суму пенсії, нараховану на виконання рішення суду (виплату, яку нараховано за певний проміжок часу згідно рішення суду). До складу спадщини входить сукупність прав та обов’язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом до спадщини переходять всі цивільні права та обов’язки спадкодавця. Виняток становлять ті з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов’язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб’єктам, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, за приписами якого не входять до складу спадщини права на аліменти, пенсію, допомогу та інші виплати, встановлені законом. Допомога дітям війни, право на виплату якої просить визнати за собою заявник, призначається та виплачується безпосередньо особі, яка має відповідний статус «дитина війни». За життя ОСОБА_2 йому було здійснено нарахування соціальної допомоги як дитині війни за рішенням суду, а тому грошові кошти не можуть бути визнані такими, що входять в спадкову масу, оскільки померлий не володів ними на час смерті. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває. Судові рішення були пред’явлені до виконавчої служби відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, а тому відсутні правові підстави та механізм реалізації невикористаного права померлого ОСОБА_2 (а.с. 57).

Представник заінтересованої особи Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлено.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с.55).

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 20 серпня 2010 року зобов’язано УПФУ в Роменському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з її підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно з врахуванням виплат, наведених у 2009 році (а.с.25).

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 22 лютого 2013 року рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2010 року змінено в частині судових витрат. В іншій частині рішення суду залишено без змін (а.с.31).

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 265206 вбачається, що ОСОБА_2 помер 12 серпня 2016 року в с. Правдюки Роменського району Сумської області (а.с.39).

Відповідно до повідомлення Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 15 серпня 2018 року, надісланого на ім’я ОСОБА_2, на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі № 2-954/2010 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440. Для отримання коштів за відповідним рішенням суду необхідно надати дійсні на даний час реквізити рахунку, відкритого в банку (а.с.44).

ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2, що стверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі та свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.41, 42).

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тобто, до складу спадкової маси входять не лише грошові кошти, а і право на їх отримання. Це право спадкодавця підтверджено рішенням суду, що набрало законної сили.

Відповідно до частин 1,2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Приписами частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Відповідно до повідомлення Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 15 серпня 2018 року, на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі № 2-954/2010 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою.

Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає вказані вимоги заявниці правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2010 року по справі № 2-954/2010 р., яким зобов’язано УПФУ в Роменському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з її підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно з врахуванням виплат, проведених у 2009 році, вказавши стягувачем замість ОСОБА_2, який помер 12 серпня 2016 року, правонаступника у справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3