Ухвала суду № 79022852, 21.12.2018, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1402/18

Провадження 2/574/545/2018

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема, остання повинна буди підписана позивачем, або його законним представником, або іншою особою, якій за законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також, положеннями цієї статті встановлено, що в позовна заява повинна містити, в тому числі:

1)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

2)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

3)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

4)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

5)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

6)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Між тим, вказаним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки вона не містить належним чином сформульованих вимог до відповідача ( тобто яке саме (конкретно) майно позивачка просить витребувати); не надано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зав’язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст.ст.177,185, 352-355 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя