ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16:00год. 04 лютого 2010 року м. Чернівці Справа № 2а-599/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ковтюк В.О.
при секретарі судового засідання Павлюку А.Г.
за участю :
представника позивача Чмоли І.І.
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівці доприватного підприємства «Черкон – ТХС»про припинення юридичної особи, суд –
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Чернівці (позивач) звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємства «Черкон – ТХС» (відповідача) про припинення юридичної особи,
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що приватне підприємство «Черкон-ТХС» є юридичною особою, яка зареєстрована виконавчим комітетом Чернівецької міської ради. Починаючи з 20 липня 2006 року відповідач не подає до органів Державної податкової служби податкові декларації передбачені чинним законодавством, при цьому заборгованість по платежах відсутня, що підтверджується довідками ДПІ у м. Чернівці від 15 вересня 2009 року та від 18 грудня 2009 року. Відповідно до чинного законодавства не подання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є однією з підстав для припинення юридичної особи на підставі рішення суду.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, що підтверджується відміткою у зворотному повідомленні.
Відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Не з’явлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватне підприємство “Черкон-ТХС” зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 29 серпня 2005 року за юридичною адресою: 58000, вул. Комунальників, 8, місто Чернівці, ідентифікаційний код 33707189 (а.с. 9) та взяте на облік державною податковою інспекцією у місті Чернівці як платник податків 01 вересня 2005 року (а.с.8).
Відповідно до довідки ДПІ у м. Чернівці від 15.09.2009р. відповідач з 20 липня 2006 року не подає податкової звітності до державної податкової інспекції у м. Чернівці (а.с.5).
Також, станом на 18 грудня 2009 року у ПП “Черкон-ТХС” немає заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою ДПІ у місті Чернівці від 18.12.2009р. № 43430/19-015 (а.с.6).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців статус відомостей про юридичну особу не підтверджено (відсутність за місцезнаходженням) (а.с.11).
Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов’язок платників податків і зборів (обов’язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно п.п. 4.1.1 та п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Частиною 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” визначено, що не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.
Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів подачі звітності відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
На підставі ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, керуючись статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Черкон – ТХС» (58000, м.Чернівці, вул.Комунальників, 8, ід.код. 33707189).
3. Копію постанови, після набрання законної сили, направити державному реєстратору для виконання вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 09 лютого 2010 р.
Суддя В.О. Ковтюк
Судове рішення № 7902277, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-599/10/2470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: