Ухвала суду № 79022618, 04.01.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/256/2019

Справа № 537/5527/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ТРАНЗИТ-СЕРВІС» про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача ПП «ТРАНЗИТ-СЕРВІС» на її користь невідшкодовану матеріальну шкоду в розмірі 71 678 грн. 41 коп.

До судового засідання на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, згідно якої останній просить суд залишити позов до ПП «ТРАНЗИТ-СЕРВІС» без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 716,78 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, думку представника позивача, який просив залишити позов без розгляду, про що надав відповідну письмову заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПП «ТРАНЗИТ-СЕРВІС» про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважним причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір, сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись статтями 257, 259, 260 Цивільно-процесуального кодексу України,суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ТРАНЗИТ-СЕРВІС» про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 716 грн. 78 коп., який було сплачено 28 листопада 2018 року згідно квитанції номер QS93806201 на розрахунковий рахунок №31217206016010, отримувач УК у місті Кременчук, код отримувача 37965850, МФО отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: І.І.Дядечко