Ухвала суду № 79020817, 27.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16545/16-ц

Провадження № 2/520/4944/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

27.12.2016 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 11263826000 від 05.12.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 45 047,24 дол. США та пені у розмірі 9181,07 грн.; стягнути судовий збір

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено у повному обсязі.

18.05.2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року по справі № 520/16545/16-ц, та справу призначено до судового розгляду.

31.07.2018 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з заявою про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №11263826000 від 05.12.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 53525,63 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам у розмірі 74239,81 грн., а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати в розмірі 22171,68 грн. в рівних частках.

23.10.2018 року представником ПАТ "УкрСиббанк" до суду подано заяву про об'єднання позовних вимог в одне провадження, а саме цивільної справи №520/16545/16-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11263826000 від 05.12.2007 року та цивільної справи №522/5075/18 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання договору припиненим.

21.11.2018 року представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 до суду подано відзив на заяву про збільшення позовних вимог, в якому представник просить зупинити розгляд позовних вимог ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 до набрання чинності рішенням у справі №522/5075/18-ц, що перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

В судовому засіданні 27.12.2018 року представник позивача не підтримав заяву про об'єднання вказаних справ в одне провадження, так як справа Приморським судом м.Одеси вже розглянута, та заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №522/5075/18-ц.

Інші учасники процесу до судового засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, вислухавши учасників справи, які з'явились до судового засідання, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з чим клопотання належить задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №520/16545/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №522/5075/18 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання договору припиненим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали складено 02.01.2019 року.

Суддя Васильків О. В.