Ухвала суду № 79020556, 22.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17121/18

Провадження № 1-кс/520/8328/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, продозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002643 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 186 ч.3 КК України, щодо замаху на відкрите викрадення майна ОСОБА_3

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування в ході огляду місця події за адресою: м.одеса, АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон «FLY» з сім-карткою з номером НОМЕР_1, в ході огляду якого, були встановлені номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв'язку «лайф» та номер НОМЕР_2 оператора ПрАТ «Київстар».

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаних мобільних номерів компанії ТОВ «лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: про з'єднання зазначених мобільних номерів у зоні дії покриття мобільного оператораТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, 11 БЦ «Eleven» вежа «А», які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шевченко А.Ю. - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом'янська, 11 БЦ «Eleven» вежа «А», (ЄРДПОУ 22859846) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання сім карток № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшим о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області капітаном поліції Міщанським Дмитром Івановичем; о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області старшим лейтенантом поліції Байдаком Валерієм Олександровичем, о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області старшим лейтенантом поліції Івановим Сергієм Івановичем, слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенантом поліції Шевченко Алісою Юріївною, слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області лейтенантом поліції Хольченковим Анатолієм Володимировичем, старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві підполковником поліції Вагнером Сергієм Анатолійовичем та оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві старшим лейтенантом поліції Вонсовичем Олександром Францовичем, старшим оперуповноваженим Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції Підцерковним Вадимом Михайловичем наступної інформації:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_3.

2. Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час, тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонентський номер SІМ-картки, ІМЕІ, МАС-адреса, ІР-адреса); типи з'єднань (вхідні, вихідні з'єднання, SМS, ММS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонента мобільного зв'язку № НОМЕР_1, № НОМЕР_3 за період з 01.09.2018 року по 01.10.2018 року.

3. Прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером НОМЕР_1, НОМЕР_3.

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.