Рішення № 79017601, 02.01.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1763/18

Провадження № 2/288/191/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі – відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в якому вказує, що у грудні 2017 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_4, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач є спадкоємцем померлого за законом п’ятої черги та спадщину прийняла.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2018 року було встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Василівка по вулиці Паценка, 4, Попільнянського району, Житомирської області.

ОСОБА_4 на день смерті рахувався головою двору за вищевказаною адресою.

Будівництво будинку з господарськими будівлями та спорудами проводилось з 1968 року по 1970 рік, вартість нерухомого майна становить 37 177 гривень 00 копійок.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище нерухомість, позивач звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову через відсутність реєстрації права власності на вищевказану нерухомість.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Василівка по вулиці Паценка, 4, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер у грудні 2017 року, судові витрати покласти на неї.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без їх присутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 322245, виданого 29 грудня 2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер у грудні 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 92.

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер у грудні 2017 року, до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, доводиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, двоюрідним братом.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 11 червня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, номер: 62550550, спадкодавцем вказаний ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯЕ № 870839, виданого 17 лютого 1954 року Василівським сільським ЗАГС Вчерайшенського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 5.

Довідкою № 85 від 16 квітня 2018 року ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що брат ОСОБА_2 – ОСОБА_4, який помер 29.12.2017 року, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: село Василівка, вулиця Паценка, 4, Попільнянського району, Житомирської області. Проживав одиноко.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 041576, виданого 18 серпня 2006 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 померла 14 серпня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 9.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 151613, виданого 14 грудня 2000 року Василівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер 11 грудня 2000 року, запис за № 8.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ЯТ № 332261, виданого 26 квітня 1953 року Василівським сільським ЗАГС Вчерайшенського району Житомирської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 26 квітня 1953 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, запис за № 2.

Заявою серії 31 АБ 1042942 посвідченої 28 лютого 2018 року нотаріусом Старооскольського нотаріального округу Бєлгородської області передбачено, що ОСОБА_7 відмовляється від належної їй частки спадкового майна на всіх підставах після померлого 29 грудня 2017 року її брата - ОСОБА_4, на користь його сестри - ОСОБА_2.

Відповідно до заяви посвідченої 27 лютого 2018 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу, ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 29.12.2017 року, в повному обсязі, безумовно та остаточно на користь двоюрідної сестри померлого - ОСОБА_2.

Згідно виписки з погосподарської книги № 3 ОСОБА_3 сільської ради села Василівка за 2015 – 2020 роки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 328 від 18 жовтня 2018 року, номер об’єкта погосподарського обліку № 0139 – 3, який знаходиться за адресою: село Василівка, вулиця Паценка, 4, станом на 29.12.2017 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4, який був головою двору.

Як вбачається з довідки № 403 від 12 березня 2018 року КП «Бердичівське МБТІ» на житловий будинок № 4 по вулиці Паценка в селі Василівка, Попільнянського району, Житомирської області, станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, правовстановчі документи не оформлені. Станом на 28.02.2018 року загальна площа будинку – 79,6 кв.м, житлова площа - 41,7 кв.м. Оціночна вартість будинку та господарських будівель - 37 177 гривень 00 копійок.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вулиці Паценка, в селі Василівка, Попільнянського району, Житомирської області, виданий КП «Бердичівське МБТІ» 14 січня 2013 року, замовником технічної інвентаризації вказана ОСОБА_2.

Довідкою № 1731/02-14 від 16 листопада 2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області передбачено, що спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер у грудні 2017 року, прийняла за законом його двоюрідна сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Рідний брат померлого ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини, про що свідчить його письмова заява. Рідна сестра померлого ОСОБА_7, відмовилась від належної їй частки спадкового майна та у володіння спадковим майном не вступила. Заяви від будь-яких інших спадкоємців не надходили. Спадкова справа № 104/2018.

Як вбачається з роз’яснення № 1730/02-14 від 16 листопада 2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 відмовлено у оформлені спадкових права і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер у грудні 2017 року, так як відсутні документи, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцями за законом, права власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 334, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Василівка по вулиці Паценка, 4, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер у грудні 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9