Ухвала суду № 7901748, 15.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2010 року м. ПолтаваСправа № 2-а-10928/09 Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Бойко С.С. при секретарі: В.В.Білан. Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву Фонду соціального захисту інвалідів Полтавського обласного відділення фонду про виправлення помилки у постанові суду № 2а- 10928/09 від 05.10.2009 р. по справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Декор-С" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, суд-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2008 року Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Декор-С" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

Ухвалою від 04.11.2008 р. відкрито провадження у справі. 05.10.2009 року судом прийнято постанову про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

          У своїй заяві позивач зазначає, що судом прийнято постанову про стягнення з Приватного підприємства "Декор -С" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарських санкцій у розмірі 3135,14 грн. та пені в сумі 172,02 грн. У виконавчому листі судом вказано адресу відповідача. Крім того, у виконавчому листі не вказані банківські реквізити стягувача.

Судом встановлено, що в результативній частині постанови зазначено : "стягнути з Приватного підприємства "Декор-С" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарську санкцію в розмірі 3135, 14 грн. та пеню в розмірі 172,02 грн., а всього 3307,16 грн (три тисячі триста сім гривень 16 копійок) в той час як необхідно “стягнути з Приватного підприємства "Декор-С"( 39600, м. Кременчук, вул. Бутиріна, 25, к.6, ) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ( р/р 31212230700008 в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, одержувач: УДК в м. Кременчук, код ЄДРПОУ УДК : 34698778) адміністративно-господарську санкцію в розмірі 3135, 14 грн. та пеню в розмірі 172,02 грн., а всього 3307,16 грн (три тисячі триста сім гривень 16 копійок)”.

Згідно із ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони в засідання з’явились, заперечень проти виправлення описки суду не надали.

Таким чином суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду №2-а-10928/09 від 05 жовтня 2009 року

У графі "резолютивна частина рішення" викласти резолютивну частину Постанови полтавського окружного адміністративного суду в такій редакції: стягнути з Приватного підприємства "Декор-С" ( 39600, м. Кременчук, вул. Бутиріна, 25, к.6, ідентифікаційний код 13965532 на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (р/р 31212230700008 в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, одержувач: УДК в м. Кременчук, код ЄДРПОУ УДК : 34698778) адміністративно-господарську санкцію в розмірі 3135, 14 грн. та пеню в розмірі 172,02 грн., а всього 3307,16 грн. (три тисячі триста сім гривень 16 копійок)”.

          Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 С.С. Бойко