Ухвала суду № 79016315, 29.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12634/18

2/296/3160/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2018 р.м.Житомир

Суддя Корольовсього районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об»єднання МВС України по Житомирській області» про визнання наказу незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

29.12.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила визнати незаконним та скасувати наказ №168 від 28.09.2018 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (оголошення догани), виданий начальником ДУ «Територіального медичного об»днання МВС України по Житомирській області» Васьківським О.П.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач зазначає, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тих самих підстав.

Однак, при перевірців автоматизованій системі документообігу суду «ДЗ» виявлено зареєстровану справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об»єднання МВС України по Житомирській області» про визнання наказу незаконним та скасування наказу №168 від 28.09.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальностіза №296/10762/18, 2/296/2831/18, яку передано судді Маслак В.П. для розгляду.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П. від 12.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків десять днів.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі №296/12634/18 за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Територіальне медичне об»єднання МВС України по Житомирській області», у іншій аналогічній справі №296/10762/18,2/296/2831/18 за позовом того ж позивача, що перебуває у судді Маслак В.П. на розгляді, станом на 29.12.2018 року не постановлено ухвали про відкриття, відмову у відкритті, повернення або залишення без розгляду, що підтверджується даними автоматизованої системи документообігу суду «ДЗ» Корольовського районного суду м.Житомира, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України .

Керуючись ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об»єднання МВС України по Житомирській області» повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. С. Рожкова